突然觉得淘汰文言文是一个退步。。。。。。

west904 · 发表于 2013-12-8 15:48:58

本帖最后由 west904 于 2013-12-8 15:52 编辑

FRIGHTER 发表于 2013-12-8 06:46
舍文言而白话，惟方便二字尔

你把之前所有回复全部文言文化，看有没有想死感觉

Kurasaki · 发表于 2013-12-10 21:49:58

文言文太高深了，表示看著就會頭暈啊　囧

FRIGHTER · 发表于 2013-12-13 10:40:19

west904 发表于 2013-12-8 15:48
你把之前所有回复全部文言文化，看有没有想死感觉

如果我从小花12年时间来学文言文，我觉得不会是什么难事。

TLX099 · 发表于 2013-12-13 10:50:39

其实我是文盲，能看懂，但是不会用。

west904 · 发表于 2013-12-13 16:08:08

FRIGHTER 发表于 2013-12-13 10:40
如果我从小花12年时间来学文言文，我觉得不会是什么难事。

白话文只需2年

FRIGHTER · 发表于 2013-12-14 00:05:53

west904 发表于 2013-12-13 16:08
白话文只需2年

但你还是要上12年的学，小初高还是要学12年语文。古人没现代这么制度化的教育系统，也才寒窗十年，其中大部分时间又是用来看各种典籍，实际用来启蒙的也就两三年吧？

wormz · 发表于 2013-12-14 00:15:11

望着广大农村

AlbertNi · 发表于 2013-12-16 21:25:08

FRIGHTER 发表于 2013-12-14 00:05
但你还是要上12年的学，小初高还是要学12年语文。古人没现代这么制度化的教育系统，也才寒窗十年，其中大 ...

现在还要折腾数理化种种……够辛苦了。
文字简练优美未必非要文言，连英语这么土鳖的语言都可以有优美的文字作品……

FRIGHTER · 发表于 2013-12-17 01:22:19

AlbertNi 发表于 2013-12-16 21:25
现在还要折腾数理化种种……够辛苦了。
文字简练优美未必非要文言，连英语这么土鳖的语言都可以有优美的 ...

不是单独加一门文言文的课，而是把语文课划分出更多的时间给文言文。
从我个人上学的经验来看，语数英三科的比重明显大。在小学和初中的阶段，物理化学生物都是合并成一个科目的（我们小学叫自然，初中叫科学）而且还不是主课（我的小学压根就不把这个课计入期末排名）。一直到了高中才出现详细的划分并且提高了重要性。理科的就算了，能达到现在的粗通水平也凑合，文科的多学学文言不也很好么。学好文言对哪怕是写白话文都会有很大的帮助，能有效的帮你精炼自己的语言，避免长篇大论。其中大量的典故用在写作中也是事半功倍，而且在遣词造句的时候也能不自觉的运用上一些排比和对偶的手法。

west904 · 发表于 2013-12-17 03:34:50

本帖最后由 west904 于 2013-12-17 03:46 编辑

FRIGHTER 发表于 2013-12-17 01:22
不是单独加一门文言文的课，而是把语文课划分出更多的时间给文言文。
从我个人上学的经验来看，语数英三 ...

以诗代言岂不更妙哉。众口成诗，寥寥数字已表无尽语境。

千言万语无人会，又逐流莺过短墙。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 突然觉得淘汰文言文是一个退步。。。。。。

站长推荐 /1