前期发展的思路是什么？

jhd218 · 发表于 2009-4-16 07:34:05

另外科技研究的效率和你的殖民地舰船维护费用比率成反比的
你的维护费用占总收入的比例越高，那么研究效率越糟糕

davidhawk · 发表于 2009-4-16 08:21:10

应该这么说, 你的总收入是一块完整的饼......
被分为下列几小块: 科技开发费用(黄色),舰队维护费用(蓝色),星球开发费用(土白色??),特殊研究费用(白色),剩余费用(绿色,会放入你国库的)
那么就很明显了.... 其他的越高, 科技开发费用就越低了....

jhd218 · 发表于 2009-4-16 08:30:22

科研有个效率，比如你收入100，支出0，用50元用于研究，
另外第二次你收入120，支出20，同样用50元来研究
结果第一次研究速度比第二次快

davidhawk · 发表于 2009-4-16 09:32:32

一样的.....
科研效率就是拿钱往里砸,你每回合砸的越多,科研速度越快.......
而科研空间站的作用是: %加成你砸进去的钱

jhd218 · 发表于 2009-4-16 10:41:27

你真的玩了两年了么。。。。。。。。。。。。。。。。。

davidhawk · 发表于 2009-4-16 12:12:51

2年多........
在玩了1年的时候找到了组织.............

rainharder · 发表于 2009-4-16 20:52:45

科研有个效率，比如你收入100，支出0，用50元用于研究，
另外第二次你收入120，支出20，同样用50元来研究
结果第一次研究速度比第二次快
jhd218 发表于 2009-4-16 08:30

研究是个值，比如一个科技设为5000点
那你砸进去5000W（打个比喻）这个科技就研究出来了，排除研究突破或延期的可能性。
每回合的资金投入为总收入减去乱七八糟的维护成本和殖民地开发等等，剩下的按照你设定的一定比例投入研发。

因此并不存在什么研究效率问题。

rainharder · 发表于 2009-4-16 20:53:55

另外科技研究的效率和你的殖民地舰船维护费用比率成反比的
你的维护费用占总收入的比例越高，那么研究效率越糟糕
jhd218 发表于 2009-4-16 07:34

并不是这样的，如果你的总收入很高，即便你拿出一半资金用作维护费，剩下的钱投入研发一样可以很快的研发出科技。
而如果你总收入低，即便维护为0一样也很慢。

jhd218 · 发表于 2009-4-16 23:17:00

唔。。。。。。。。。。。。。这点我下次测试下

暗龙雷暴 · 发表于 2009-4-16 23:31:38

研究嘛~~收益越高，研究越快~~~所以，提高收益就是加快研究~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 前期发展的思路是什么？