哥用的不是AI火控.. 哥用的是寂寞..

specterqi

没说不能制造新系统呀，不是有AI掌控科技吗？没研究出来就是RP问题了，就比如爱因斯坦，爱迪生之流不巧流产了，说不准世界就不是现在这个样子了~
话说军用网络连接的是比民用更为强劲的电脑，真要出现超级AI也多半是 ...
ihf 发表于 2009-8-6 17:10

我的意思就是，如果RP不行，没有掌控，但是却发生了AI叛乱，那就基本玩不下去了，一个游戏不应该出现让人玩不下去的随机事件，如果这样也可以，那就应该搞个随机事件，比如超大流星雨，直接砸掉所有殖民地，那可得拼人品，估计新手看到一次就得删游戏了。AI叛乱应该让人还有继续下去的方法，不能说我能不能继续还要看RP。游戏可续性必须是绝对的，只有进行的过程才能随机，才能搞RP。

specterqi

但是AI科技真的好强大啊 +工业 +经济 +科研 这个风险如果是单人模式值得冒（出AI前给存个档……
多人模式么，，，一叛变大概就只好投降了吧，嘎嘎
singcloudy 发表于 2009-8-6 20:05

就是啊，对战如果出现AI叛乱那就直接不战而降了，这样能对战么，可是AI叛乱是经常发生的，AI掌控也是经常没有的，那经常就无法对战了。所以说AI叛乱败笔，你起码发生叛乱以后AI科技清零，让人有从头再来的机会也行啊。难道终结者有朝一日击败了天网，人类就不会再设计和生产新型的电脑和AI了么？

wormz

谁说玩不下去
只要你有足够的兵力，完全可以在ai变的极为暴力之前将其灭掉

wormz

ai科技本身就是一种高风险高回报的东西，这么强大的东西如果其风险过小反而不当

chaoskyr

每次开局的科技树都不同，对一些人来说是此游戏有优点，
但也有些人对此有些困扰。
如何利用开局所得到的科技来击败对手，也是玩此游戏所要思考的重点。
如果想每次开局都玩AI火控＋轨道炮的组合时，
要不多开几次局试试手气，
或适度修改游戏来达到目的。
不能用AI相关科技时，难道其他科技都没有用处？
就像楼上大大说的，有些事是高风险也是高获利。
电脑对手对於AI火控与轨道炮的组合不是没有反制的手段。
如果策略游戏没一点难度，马上有人会说是垃圾。
去讨论游戏哪里有不合理的地方，
不知实质助益有多大？
也许有心里宣泄的作用吧。

ihf

就是啊，对战如果出现AI叛乱那就直接不战而降了，这样能对战么，可是AI叛乱是经常发生的，AI掌控也是经常没有的，那经常就无法对战了。所以说AI叛乱败笔，你起码发生叛乱以后AI科技清零，让人有从头再来的机会也行 ...
难道终结者有朝一日击败了天网，人类就不会再设计和生产新型的电脑和AI了么？
specterqi 发表于 2009-8-6 20:45

...呃...你知道终结者指的是谁吗？...[S::L:]
好吧，就如你所说的，人类一旦击败了天网，当然可以再设计和生产更安全的电脑和智能程序，星际之剑里你只要击败AI反叛，AI科技也是可以重新使用的，可你击败它了吗？

chaoskyr

应该说第1集的阿偌演的魔鬼终结者T-800型都是人类的敌人。
在第2集中阿偌演的魔鬼终结者T-850型(跟T-800型外观一样)原本是人类的敌人，
後来被反抗军抓到并改写程式去对抗天网，
反抗军後来派一台T-850回到1984年去保护沙拉.康纳并与液态金属终结者T-1000对抗。
到了第3集，阿偌演的终结者T-850型是已被反抗军改写程式，
去对抗女终结者T-X及T-888终结者军团。

所以原本终结者都是人类制造，後来因天网的反叛而成为人类的敌人，
只是其中几型被反抗军抓到并改写程式去对抗天网而已。

huangyun

在说下去游戏讨论要变成电影讨论了[S:;P:]

davidhawk

和LS一样我越听头越晕..............

chaoskyr

因这部电影是采多重平行宇宙的时间观，
且续集间穿插不少时空穿越事件去影响了历史的过去与未来，
所以仔细去看会很复杂的。