哪种M7比较好？

vagus

蛟龙貌似买不到的，我都是抢来的，缺点就是盾薄，顶部面积大（正面还好），但是火力实在是猛啊
Ronnie_star 发表于 2009-12-22 10:39

可以买到，在右下角的星区。

至于火力的问题么：

我个人一直在用蛟龙，前炮台全PPC，火力超过绝大多数M2
Ronnie_star 发表于 2009-12-15 20:17

只是在单挑并保证命中率的情况下。。M7能量不够
vagus 发表于 2009-12-16 11:13

bonacat

蛟龙不是特殊飞船可以买。

不过，个人感觉讨论M7打大舰没什么意义。单挑的话，什么船都行。而M7的问题是装小炮，打大船火力不够。装大炮打大船能量不够。

g11086

一直把M7当护卫舰在用

chenzhenhuan

M7本来就是Frigates级别咯……

vagus

蛟龙不是特殊飞船可以买。

不过，个人感觉讨论M7打大舰没什么意义。单挑的话，什么船都行。而M7的问题是装小炮，打大船火力不够。装大炮打大船能量不够。 ...
bonacat 发表于 2009-12-22 11:59

能量不够要看不够到什么程度，虎装IBL可以在能量用完之前打掉一艘M2，并且可以比较快地回复（相对于Thresher的优势），所以对付一两艘M2足够了

相对于M2，M7更便宜，而且速度更快。能量不足是M7的缺陷，但这不足以彻底否决掉它。尤其是虎豹的充能恰好又是M7中最高的

bonacat

我觉得，如果M2算作主力舰的话，那么应该称之为“战列舰”。
如此推算，M7则应当算“巡洋舰”。那么海神，阿加门农，这类的M7应当算是重型巡洋舰。地狱犬，土卫二，横滨一类的应当算是轻型巡洋舰。而虎，蛟龙这种扛大炮的应当算作战列巡洋舰。

不管算做什么，M7应当是星区巡逻，或者给M2护航的。用来打小船的。论战斗，不如M2爽，论平时任务什么的不如M6方便。所以，我觉得M7不适合作为玩家的座舰。毕竟坐在座舱里打仗的时候，X3应该算作模拟飞行射击的游戏。

jacklondonkb

ＩＢＬ很难弄到啊

vagus

我觉得，如果M2算作主力舰的话，那么应该称之为“战列舰”。
如此推算，M7则应当算“巡洋舰”。那么海神，阿加门农，这类的M7应当算是重型巡洋舰。地狱犬，土卫二，横滨一类的应当算是轻型巡洋舰。而虎，蛟龙这种扛 ...
bonacat 发表于 2009-12-22 14:12

二战时分重型和轻型巡洋舰的标准就是看主炮口径，而官方的护卫舰也有道理，Frigate在帆船时代就是比战列舰低一级的船
其实只是个称谓而已。。。自己觉得怎么爽就怎么YY吧╮(╯_╰)╭

我现在有M2了也很少再去用虎，但在中期赚几千万也不是那么容易的，M7便宜又能打，用来作过渡非常不错。

ＩＢＬ很难弄到啊
jacklondonkb 发表于 2009-12-22 14:17

参见13楼。。。

bonacat

话说二战时期的舰级划分并不是国际上进行的。而是设计者自己进行定位的。参考的标准很多，例如排水量，装甲厚度，航速，火炮口径，数量等等。但主要还是依据军方所提出的要求和需要执行的任务来界定。至于华盛顿条约中的舰级划分其实跟擦屁股纸没什么区别。比如：最上的火炮口径为155MM，而非条约规定的152MM以下，但小鬼子把最上划为轻巡洋舰。德国Z系列驱逐舰，火炮口径超过127MM，为140MM等等。所以单纯按照口径划分是不适合的。

至于官方的Frigate一说，个人感觉，其实是一回事儿。毕竟帆船时代的护卫舰其实就是后来的巡洋舰。

jacklondonkb

呵呵, 很高兴看到巡洋舰的说法开始流传.
重巡, 轻巡和战巡的划分很细致! Very good!