关于Ｃ大大更小物质颗粒问题解释请参看食物资源第６页

三袋米

第二，通过例子来表明因为物质的消耗，所以要购买新的无机肥料来进行补充。

不知道哪里把物理与化学混淆了。（上面意思表达不明确，俺再细说一下，免得被你抓漏洞）

通过例子来表明因为光合作用的发生，无机被转换成有机，在物质总量不变的情况下，无机分子减少，就需要通过购买无

机肥料来补充。（貌似没有什么混淆吧）

江左

因为你自己偷换了概念啊

地球是个封闭的循环系统
可是中国的农田是么？:P

三袋米

我可没拿田地和地球作比较，两个本来就不同级数。而是用田地光合作用效果和战舰内部植物光合作用效果作比较。

连在地球这同一封闭的循环系统中的农田都需要一定量的人为资源调配，才能满足系统局部需求。

那么也是处于同一循环系统中的作为系统局部的飞船就不需要人为资源调配满足需求了吗？

人为资源调配不就等同于补给了吗？

[ 本帖最后由 三袋米 于 2007-7-14 13:11 编辑 ]

三袋米

偶不知道所谓的基因改造是不是能够把植物改造的连无机分子都不需要，就可以生产和储存能量

了。你自己也说过了，几十亿年来，地球的有机分子增加了很多，在物质不灭的情况下，地球这

个封闭的循环系统，有东西增加，那么必然就有东西减少。

1.如果我们把战舰看成独立于星球外的循环系统的话，相对地球不知道小多少倍的战舰来说，其自

带无机分子能维持多久的光合作用生产，俺不否定再循环，但就地球现状看（你的论点）大有机

分子增加了，那就有部分无机分子永久消失（因为它已被植物转换为有机分子，虽然物质总量没变），那作为更小的战舰循环系统

呢？

2.如果我们把战舰看成星球内部的循环系统中的局部的话，地球总无机分子量在减少不说，而且

其分布并不是平均的，所以当然需要人为资源调配，而战舰作为这缺少资源的部分，真的不需

要资源调配吗？

[ 本帖最后由 三袋米 于 2007-7-14 15:46 编辑 ]

三袋米

至于封闭系统有光能的加入（偶不知道是不是该这么说），这些能量跑哪里去了呢？

目前人类使用的大多能源（石油、天然气、煤）是哪里来的，。就是多少亿年前的植物储存下来

的光能。

[ 本帖最后由 三袋米 于 2007-7-14 13:34 编辑 ]

江左

原帖由 三袋米 于 2007-7-14 12:58 发表
我可没拿田地和地球作比较，两个本来就不同级数。而是用田地光合作用效果和战舰内部植物光合作用效果作比较。

连在地球这同一封闭的循环系统中的农田都需要一定量的人为资源调配，才能满足系统局部需求。

那么也是处于 ...

你没有拿田地和地球比较么？那你弄那些化肥的进口清单想说明啥？
说明中国人没有向米国出口大豆？说明中国的土地上没有13亿人口？

老弟啊，要么你是根本不知道封闭系统的概念，要么你是故意搅和

你慢慢玩吧，娃进驾驶舱了

江左

原帖由 三袋米 于 2007-7-14 13:26 发表
偶不知道所谓的基因改造是不是能够把植物改造的连无机分子都不需要，就可以生产和储存能量

了。你自己也说过了，几十亿年来，地球的有机分子增加了很多，在物质不灭的情况下，地球这

个封闭的循环系统，有东西增加，那么必然就有东西减少。

1.如果我们把战舰看成独立于星球外的循环系统的话，相对地球不知道小多少倍的战舰来说，其自

带无机分子能维持多久的光合作用生产，俺不否定再循环，但就地球现状看（你的论点）大有机

分子增加了，那就有部分无机分子永久消失（因为它已被植物转换为有机分子，虽然物质总量没变），那作为更小的战舰循环系统

呢？

2.如果我们把战舰看成星球内部的循环系统中的局部的话，地球总无机分子量在减少不说，而且

其分布并不是平均的，所以当然需要人为资源调配，而战舰作为这缺少资源的部分，真的不需

要资源调配吗？

[ 本帖最后由 三袋米 于 2007-7-14 15:46 编辑 ]

娃在13楼说过，系统重量会大10倍，请问，你是怎么理解的？

其次，人吃西红柿，算不算资源调配？

三袋米

俺后面解释的那么清楚

你要恼羞成怒装着无视,不正面应对关于你自己提出的论据引出的问题,偶有什么办法.偶只能无语.

同学,逃避是不能解决问题地~~自己不会解释,就怪人故意搅和.不应该啊,不应该~~

三袋米

算啊 当然算,这已经算进入了再循环的过程

三袋米

系统重量会大10倍么

俺没具体研究过

研究一下先

[ 本帖最后由 三袋米 于 2007-7-14 19:16 编辑 ]