- UID
- 4963
- UCC
-
- 声望
-
- 好评
-
- 贡献
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2008-1-27 22:39:19
|
显示全部楼层
首先，你就搞错了我的观点，其次你的说明也不对主题。事物是相对的，我一直在对“BT类工具”（无限制）和emule做比较，而你们总是把emule单拿出来和“你们”（特指某些拥护emule理念的人，不是指具体某个人）自己定义的“基准”作比较，那个“基准”是什么，你们人自己思考过没有？其实从“你们”自己的论述中也能看到那个你们深信不疑的“基准”的影子，为什么“你们”某些人一上来就是大放厥词，谁“多”了谁“少”了，哪些人又怎么XX了？，甚至连素未谋面的人都敢张口就是：“。。。下了东西就跑造成的。。。BT你又上传了多少MB给别人？”。。。你觉得“你们”还不够“悲观”吗？“你们”的思维很正常吗？你觉得你们的论断很“客观”吗？难道不是附和着emule的“人之出，性本X”吗？
“1、emule的“积分制度”降低了效率？”。。。
“emule速度确实慢”这也是你自己说的，ok？。。。
你的结论“。。。这种等级制度都会促使他们多上传（至少不会让他们少上传），对效率起的显然是正面作用。”没有证据。所谓的有效率你是和什么做比较？和一个人都没有进行数据传输的时刻作比较？然后emule就有效率了？以上作为证据根本不成立。BT类没有强制等级制度，仍旧有大量自觉上传、无偿做种的人，而且速度更快。
你的结论对论断没有意义，所谓的结论“。。。这种等级制度都会促使他们多上传（至少不会让他们少上传），对效率起的显然是正面作用。”仍旧是“任性而为”（你和谁比，凭什么就敢这样说？）。
“2、emule鼓吹“性恶论”博取同情，这一点令OG厌恶？”
要仔细看清别人的论述，我的观点是emule的强制“绝对公平”，宣扬“等价交换”，“各不亏欠”，“互不吃亏”理念，并不一定对社会和人素质的提高有正面作用。不要随意给我定观点:D 同时，强制和自由是完全的两回事，我上面也已经说过很多次了，你继续在混淆概念，拿完全不能类比，甚至是我的论据“莫名其妙”用在在自己身上，最后还能“理所当然”的冒出一个结论。
你又XXXX来了一堆“emule真的是在鼓吹“性恶论”吗？emule做了什么？一方面是“积分制度”，另一方面是提倡奉献精神，仅此而已——这就算是悲观的态度了吗？这和我们国家现在的按劳分配制度及精神文明建设不是一样的吗？难道........”你看看你自己说的“东西”，你想说什么？凭什么你就敢最后“我们国家现在的按劳分配制度及精神文明建设不是一样的吗？”最后还来个“难道......”？论证是要讲事实摆道理，不是拿时髦的“大概念”忽悠人！你从何就敢冒出个“另一方面是提倡奉献精神。。。”他怎么就另一方面了？emule强制把人分等级，宣扬“互不吃亏”理念，就能“推出”emule“提倡了奉献精神”？最后还能等同于“。。。我们国家现在的按劳分配制度及精神文明建设。。。”上去，emule老总真是祖坟冒清烟了（sorry，每次都在纠正你的“大胆类比”和“任性结论”感觉太XX了）。。。
“。。。BT用户中真的有那么多不下载只上传的人？别说我没有经过调查就妄下结论，这个只要我们多看看身边的人就知道了........”凭什么不说你“没有经过调查就妄下结论。。。”你就是“没有经过调查就妄下结论。。。”还“看看身边的人就知道了。。。说话要讲事实摆道理，不是用个疑问或者加个省略号，自己不知道的，就证明自己有理了。P2P存在的基础就是人对人，按照你们毫无根据的“自私论”，BT早就该由于上传下载严重失衡，完蛋大吉了。事实恰恰相反，还说emule的理念不悲观，看看“你们”这些emule fans都“想当然”些了什么？！个别不能代表普遍！从哪里拿出一个个别情况就敢下结论（连结论都不敢下，都是疑问句），更何况连“个别情况”都拿不出来，只是想当然的作个姿态“看看身边的人就知道了。。。”怎么就知道了？！！！凭什么就“BT用户中真的有那么多不下载只上传的人？”（居然还疑问句）“你们”就听emule“悲观主义者们”互相忽悠吧。
“知道吗，世界上有自私的人，别说我没经过调查就下结论，这个只要我们多看看身边的人就知道了.......”所以！世界就要毁灭了！。。。就可以“慷慨陈词”的下个某某结论了？（这是模仿你的论断而已）无凭无据、以偏概全、概念混淆、夸张类比，这种论断就不叫论断了，就变成XX蛮缠了。
“不要说BT没有“积分制度”也一样生存得很好。。。这样看来，emule和BT究竟哪个更“强制”一点？”当然要说BT类工具没有“积分制度”也一样生存得很好。。。凭什么不要说？证据呢？
“那是因为它采用了比积分制度更严厉的限制手段。。。”好个“那是因为。。。”你用什么定义了那是因为？！
张口就来？你的论述也太方便了，随便加个“因为”，然后就可以“所以”？还“哪个更强制一点。。。”，什么叫强制？利用自己有利优势，强迫别人遵守自规则才叫强制！你一直在偷换//混淆概念。P2P的基础就是有下载有上传，BT如此，emule也是如此，那是P2P数据传输的根本，上传下载自然平衡，就像有贫有富是自然的形成的一样，与人为强制划分贵、贱，等级/阶级、特权是根本的两回事。
真能随手拿来一个什么就使，连“我们国家现在的按劳分配制度及精神文明建设。。。”都能安到自己那一边，按劳分配制度才是非强制！至于精神文明建设就更是非强制了！张口就来“因为。。。”回手就有“所以。。。”你才是真的“强”:D
你真能搅和，我再次重申观点。emule宣扬的“绝对公平”看似从表面上“避免”了的部分人的“自私的”行为（不一定能改变他们的思想），但是，同时也有可能因为推崇“绝对公平”从而妨碍另一部分人的“大公无私”思想/行为的养成和传播，事物都是双方面的。
你要是不同意可以围绕我的观点组织论据，不要绕圈子扔上一堆风马牛不相及的东西来。
至于我的另一个观点“emule就是凭借宣扬的“绝对公平”的理念诱惑部分持“悲观”态度的国人加入”，看看你们的对事物的看法以及论述，就不用我再说了。“你们”的“信仰”是乐观还是悲观，“你们”已经在上面自己“表现”了。
你自己也是凭借着“这个只要我们多看看身边的人就知道了........”定义了“BT用户中真的有那么多不下载只上传的人？。。。”放着眼前BT类工具全世界用户上传下载自然平衡的事实视而不见，居然还“别说我没有经过调查就妄下结论。。。”
甚至有人连素未谋面的“我”都用“想当然式的‘乐观’”外加“疑问句”“：“。。。下了东西就跑造成的。。。BT你又上传了多少MB给别人？”。。。“慷慨陈词”地“定义”了进去。“你们”够“乐观”的了。
[ 本帖最后由 OGALAXY 于 2008-1-27 23:48 编辑 ] |
|
/1 
狗仔卡
发表于 2008-1-27 20:43:02
显身卡