有关测评系统的讨论稿

江左 · 发表于 2008-5-19 19:39:15

X3：大型仿真飞行射击贸易中等自动游戏
Freelancer：中型仿真飞行射击高技巧游戏

酱子如何？

Fred · 发表于 2008-5-19 19:44:08

"仿真"？没有这个游戏类型，最多叫模拟。

Fred · 发表于 2008-5-19 21:41:54

没声音了？又去什么地方玩了。。。。

江左 · 发表于 2008-5-19 23:26:10

家园2：大型仿真高技巧即时战略
阳土孽：中型中仿真中技巧即时战略

叫不叫仿真再商量
不过，先bs个别人不这么叫，娃们就不能发明的思想

Fred · 发表于 2008-5-19 23:28:46

你这么叫全人类都要亲你

江左 · 发表于 2008-5-19 23:33:49

再找俩游戏吧，娃很多都不熟

Fred · 发表于 2008-5-19 23:35:07

那个很多，论坛列表上一大堆。。。

江左 · 发表于 2008-5-19 23:46:25

光多有p用，娃靡能力分类的说

nn还是找人吧，多

Fred · 发表于 2008-5-20 00:07:47

我觉得这样分类的话可能有问题，因为要是这样分，几乎全部都能分成一样的，而且可能有个人倾向在里面。。。

我觉得分类应该体现游戏的最大特点才是。

江左 · 发表于 2008-5-20 08:20:26

先分类，然后按照分类进行评测啊

如果这么复杂还“几乎全部都能分成一样的”，那娃直接跳楼好了

不过
家园2：大型仿真高技巧即时战略
阳土孽：中型中仿真中技巧即时战略

这个要锤子来分，他中意阳土孽的，应该看得更透彻

现行的分类方法，就是过分强调最大的特点，结果很多看似同类的游戏却有很大不同。娃感觉或许强调主要特点的分类办法更好些。

凡是人做的，难免有个人倾向，但不能因为有可能存在个人倾向就不做

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 有关测评系统的讨论稿

站长推荐 /1