登月著陸操作求助

8749236

394966931 发表于 2013-6-22 19:39
因为Orbit速度是计算飞行器与月心的相对速度 而Surface是飞行器与月球表面的相对速度 它们只差一个星球表面 ...

可以减速一点，以小角度登陆。在Impact前减速。这时速度记应该已经自动换到Surface了，所以可以避免这个复杂性……不过主要难度是减速时机，很多人因为减速的太晚结果和Mun来了一次亲密的拥抱。

394966931

8749236 发表于 2013-6-23 01:05
可以减速一点，以小角度登陆。在Impact前减速。这时速度记应该已经自动换到Surface了，所以可以避免这个 ...

小角度登陆和垂直登陆所消耗的delta V应该相差无几吧（无大气星球） 而且还能更好地保证着陆点的精确性

siemens33

你那个是重力加速度吧
操作很简单，看着陀螺仪，把绿叉叉对准中心然后启动引擎，相对速度会在陀螺仪上面显示，快要到地就维持在2~5m/s
Mun11的登陆舱没装SAS，很难飞的

HoneyFox

394966931 发表于 2013-6-23 01:13
小角度登陆和垂直登陆所消耗的delta V应该相差无几吧（无大气星球） 而且还能更好地保证着陆点的精确性 ...

应该会相差一些。
从能量角度来分析：
两种方式初始的能量和最终能量都一致；小角度登陆的轨道减速段的平均速度高于垂直降落减速过程的平均速度（根据Oberth效应，这意味着能量效率更高），而其在轨道减速之后剩余能量又高于垂直降落方式（因为其水平速度分量远大于垂直降落方式）；两者在下降中途均不点火，小角度登陆方式的最终接地速度会高于垂直降落方式，于是最终接地减速的过程中其平均速度会高于垂直降落的减速过程（又一次效率更高）。

394966931

HoneyFox 发表于 2013-6-23 14:27
应该会相差一些。
从能量角度来分析：
两种方式初始的能量和最终能量都一致；小角度登陆的轨道减速段的平 ...

是的...我没想到Oberth效应有那么明显

8749236

394966931 发表于 2013-6-23 01:13
小角度登陆和垂直登陆所消耗的delta V应该相差无几吧（无大气星球） 而且还能更好地保证着陆点的精确性 ...

不过可以避免OverShoot时造成的DV浪费。
垂直登陆的话也可以，不过感觉精度没什么太大变化……
毕竟小角度登陆也可以在高度几千米的时候转成垂直登陆。而且时间窗口还更多，不像直接从轨道垂直，直接一锤子买卖。