不知道大伙有没有发现 宣传片里的小东西= =

Romani

sp-m 发表于 2013-10-20 11:01
关于这个吧,我只是直说日本在量子技术的前沿并不算突出,理论上甚至还不如中国,(当然我国缺乏前沿技术走出 ...

他們產業部門齊全也是事實。而也正是因爲齊全所以才能在高層技術上有所積累吧。美國能參與國際分工是它實力使然，而俄羅斯（至少在過去）能保持這一點，只能感謝它那蘇聯式經濟體制了。

kosoron

Romani 发表于 2013-10-20 12:45
他們產業部門齊全也是事實。而也正是因爲齊全所以才能在高層技術上有所積累吧。美國能參與國際分工是它實 ...

苏X的体制本身就是错误 一个只存在了90年的国家叫做什么？  究竟有什么值得推荐呢？这是名副其实的历史证明了一切啊

Romani

kosoron 发表于 2013-10-20 18:22
苏X的体制本身就是错误 一个只存在了90年的国家叫做什么？  究竟有什么值得推荐呢？这是名副其实的历史证 ...

这世上没有什么是绝对的错误和正确。我没有说它值得推崇，只是针对这里谈论的俄罗斯科技实力而牵涉性的提到它。但你如果要说它一无是处，那我倒是要反驳一下，用蒋公的黄金十年和斯大林的两个五年计划比如何？二战本身就说明了很多。即便是今天，也不能说苏联在这个世界上没有遗产，就算它垮台了也是如此。很多事情需要很多年才能得出结论,几十年还是太短了。比如说，要是你生活在伯罗奔尼撒战争结束的时候，是不是会认为斯巴达比雅典更有前途？如果你生活在希波战争结束的时候，是否会认为希腊的城邦比波斯的帝国会在历史上占据更长久的时间？

sp-m

kosoron 发表于 2013-10-20 18:22
苏X的体制本身就是错误 一个只存在了90年的国家叫做什么？  究竟有什么值得推荐呢？这是名副其实的历史证 ...

其实是这样的...苏联没走市场产业化的道路,它所有的高端产业链都是由国家养着的...当然由国家包养整个产业链也是有一定意义的,所以每个大国或多或少都有那么一部份...但是苏联是全部都是国家包养的.这个负担就极其重了...但是这种全面包养也确实让苏联在一段时间内变得非常强大...

Romani

sp-m 发表于 2013-10-20 19:22
其实是这样的...苏联没走市场产业化的道路,它所有的高端产业链都是由国家养着的...当然由国家包养整个产 ...

赞同。不过苏联甚至很难说是垮于经济，我个人觉得毋宁说它跨于不自由，一个现代斯巴达，虽然比起古代的斯巴达已经远远不算严酷，但依然是让人极不舒服的。斯大林时代的农民或许没有这么多意见。但苏联自身带来了其国民的发展，当接近中世纪的农村文化发展到现代城市文化时，那种体制本身就失去了基础。

hszy1994

kosoron 发表于 2013-10-20 11:38
容忍是在有了自由之后才会产生的副产品

容忍是自由的前提

kosoron

hszy1994 发表于 2013-10-21 09:41
容忍是自由的前提

那样的话自由究竟需要谁的容忍呢
或者说在谁的容忍下才能自由呢？

kosoron

Romani 发表于 2013-10-20 19:34
赞同。不过苏联甚至很难说是垮于经济，我个人觉得毋宁说它跨于不自由，一个现代斯巴达，虽然比起古代的斯 ...

苏X政府的存在就是一个错误 一个没有自净能力的机构 毁灭是必然的 斯某人挂掉后 后面来的基本都是批判前者后 各种势力内战 苏X的经济爆发是存在的 那也是当然的 2战中他霸占了多少邻国 挪威 芬兰 包括东德 以及不可遗忘的近百万平方公里的西朝地区 战后都直接划入苏X控制下 各种烧杀抢掠自然会有钱和技术让他做很多事情 苏X绝大部分领土都是不能住人的 从适合居住这方面来说 当时抢到的 可以说比苏X本土的面积都要大的多

kosoron

Romani 发表于 2013-10-20 18:58
这世上没有什么是绝对的错误和正确。我没有说它值得推崇，只是针对这里谈论的俄罗斯科技实力而牵涉性的提 ...

嘛 偶也没说 他一无是处啦到 苏X走后留下了很多东西 但现在看来 苏X的技术很多都是别人的东西的延伸 没有太多的自己的东西
德国战败后 大量的高科技为世界带来了新的时代  苏X走后 给世界留下的是扩散后的核武器和各种地区冲突 以及很少的一些资料
几十年确实不长 但是对于已经成为历史 寿命还不如一个人类的国家来说 考虑到他的所作所为 实在不值得尊敬

xiaoht

楼彻底歪了