论坛的机友们准备向什么方向发展呢。。。。

差翅亚目水虿

ruanjm 发表于 2014-2-11 09:07
我印象中守序善良应该都是保皇派，被洗脑的gov走狗。这是RSI的定位？

你怎么会留下这种印象哦Σ(ﾟдﾟ;)

bbgun

ruanjm 发表于 2014-2-11 09:07
我印象中守序善良应该都是保皇派，被洗脑的gov走狗。这是RSI的定位？

保皇派在这个时期的应该是被划分到守序邪恶吧。

这里的核心价值观不是指政府而是指人类社会的主流定义。

ruanjm

bbgun 发表于 2014-2-11 21:50
保皇派在这个时期的应该是被划分到守序邪恶吧。

这里的核心价值观不是指政府而是指人类社会的主流定义。 ...

的确保皇派和被洗脑的愚民是有本质上的差别的，你把保皇派这样划分也很有道理。
于是让我想想，是不是应该这样：被洗脑的愚民：守序善良。犬儒主义者：守序中立。保皇派：守序邪恶？

以价值观为基准的话有个问题，就是价值观这种抽象笼统的东西怎么也很难和“守序”一词关联在一起啊...毕竟及不是法律也不是规则制度

bbgun

ruanjm 发表于 2014-2-11 21:54
的确保皇派和被洗脑的愚民是有本质上的差别的，你把保皇派这样划分也很有道理。
于是让我想想，是不是应 ...

一个繁荣，和平，向上的社会必然是秩序的，而这个社会主流意志必然是所谓的善良定义。所以，按照这个划分，UEE目前应该是守序善良。

差翅亚目水虿

ruanjm 发表于 2014-2-11 21:54
的确保皇派和被洗脑的愚民是有本质上的差别的，你把保皇派这样划分也很有道理。
于是让我想想，是不是应 ...

何等混乱阵营的发言，你就是不爽秩序是吧
本来就是早期dnd之类的什么里搞出的善恶划分，守序善良也都是给圣骑士啥的，非要矛盾也都是高尚的战士困于良心与法律的两难这之类，扯成那样就实在是蛋疼了

ccyew

守序也可以說成是保守，守序本身不是問題，但重點在秩序有問題的時後，守序的態度往往是繼續緊抓有問題的秩序

差翅亚目水虿

A Lawful Good character typically acts with compassion, and always with honor and a sense of duty. A Lawful Good nation would consist of a well-organized government that works for the benefit of its citizens. Lawful Good characters include righteous knights, paladins, and most dwarves. Lawful Good creatures include the noble golden dragons.
Lawful Good characters, especially paladins, may sometimes find themselves faced with the dilemma of whether to obey law or good when the two conflict — for example, upholding a sworn oath when it would lead innocents to come to harm — or conflicts between two orders, such as between their religious law and the law of the local ruler.
In the Complete Scoundrel sourcebook for D&D 3.5, Batman, Dick Tracy and Indiana Jones are cited as examples of Lawful Good characters.[9] Lawful Good outsiders are known as Archons

守序善良也被称为“十字军”阵营或“圣徒”阵营。典型的守序善良人物的作为总是出于慈爱，并怀有荣誉感和责任感。守序善良的国家会有运作良好的政府机构为人民服务。正直的骑士、圣武士和大部分的矮人都属于守序善良阵营，守序善良的生物则包括金龙和翼狮。守序善良的人物会受到众人的期待，他们严守纪律，毫不犹豫地挺身与邪恶对抗。他们只说实话、信守承诺、帮助需要援助的人，而且面对不义之事必出言反对，并且守序善良的人物不愿见到未受惩罚的罪行。
守序善良的人物，特别是圣武士，时常自己陷于善良与法律相冲突的两难处境。比如履行誓言可能会伤及无辜时，或在宗教法规和地方法律相矛盾时。
守序善良的长处是可以结合荣誉感与同情心。
在资料集《Complete Scoundrel》中，蝙蝠侠、迪克·崔西和印第安那·琼斯都被列为守序善良阵营。

转自维基……蝙蝠侠算是守序善良的哦 仔细想想确实如此就是了。

bbgun

差翅亚目水虿 发表于 2014-2-12 16:05
A Lawful Good character typically acts with compassion, and always with honor and a sense of duty. A ...

如果按照这个划分，UEE目前是守序善良无误，当然不那么纯粹，绝对的守序善良估计只有天堂山。

ruanjm

bbgun 发表于 2014-2-12 15:45
一个繁荣，和平，向上的社会必然是秩序的，而这个社会主流意志必然是所谓的善良定义。所以，按照这个划分 ...

有问题：
1） UEE符合繁荣、和平、向上的描述吗？特别是“和平”这个概念？我不知道繁荣、和平、向上的社会是不是一定是秩序的，但是很显然秩序的不一定是繁荣、和平、向上的，这点从你的话里也能推导出来。
2） 社会的主流意识，这里应该指的是社会的上层建筑，因为其包含了社会的意识形态。上层建筑是由经济基础决定的，经济基础是生产关系的总和。生产关系由上产力决定的。而在不同的社会发展阶段，生产关系有时会促进生产力的发展，有时却会阻碍。当生产关系阻碍生产力发展的时候，这个阻碍生产力发展的生产关系所决定的上层建筑是否是善良的？并且此时是否应该存在一种变革的力量来推动社会的发展？按照马克思的观念这种问题很多都是需要靠革命手段来解决的，当然有时通过改革也行。而不管怎么样这种发展往往会带来一定的牺牲，必然会出现一定的混乱，那么在这样的一个变化的过程中必然不能称之为秩序，那么是否能认为往往不是秩序而是混乱才能引领社会的进步呢？
3） 繁荣，和平，向上的社会为什么一定是善良的？个人利益和集体利益，社会的公正与个人的自由从来都不是相辅相成的，往往是对立统一的。同样是发达国家、发展中国家，每个国家的人权状况不一样，贫富差距不一样，为什么两者之间会有必然的联系？我倒认为一个社会的总体意识也许根本就不存在什么善恶的观念

ruanjm

差翅亚目水虿 发表于 2014-2-12 15:48
何等混乱阵营的发言，你就是不爽秩序是吧
本来就是早期dnd之类的什么里搞出的善恶划分，守序善 ...

这就是这种划分方法的局限性
无论玩wow还是nw还是其他什么魔幻题材游戏我一般都首选骑士，但是随着阅历的增加我越发对这个职业感到困惑