为什么我所有的船自动打敌人的时候主炮都不开火？？

zgnnj

呃，不和你战了，无法沟通没办法。我说一下这个表格：m6一分钟转不到2圈？？！！！这个有问题吧》？你操作m6的时候30秒转不了一圈？！不可能～我5-7秒就能转一圈。当然看起来还是比不上m3的转向速度是肯定的，但是要考虑同心圆的问题……战机绕着你打是大圆，你绕圆打战机是小圆，也就是弧度问题……这是理论，实际是你自己操作m6你能不能打到m3？就问这一句，表格这东西不是人人都能理解，另外30秒一圈明显就不对～～～

HammerSun

单位是 “rot/min”，我认为是 “圈/分” ，有懂的解说一下这个单位 :lol

zgnnj

也许这个表格说的是ai的转速吧？？

franklee28

火力倾泻学派
VS
火力支援学派
………………………………………………
打出成绩就是好东西！！！！！！
想法不一样，没什么好争的
自己认为对，那就实行下去

psyche0011

个人用的是XTM，M0 以下级别的船都是交给电脑管理。如果是M6和M3战斗的话，双方一般开始时会全速对冲，如果M6主炮装备最大火力（及HEPT，PPC是没法打中战斗机的）会因为射程较M3远，抢先开火，这时就能体会M6主炮对M3的威力了。RP好的话，这一轮攻击就能打残M3。RP不好的话，M3会在受重伤前及时闪躲，这就比较麻烦了。M6的转向速度很难跟上M3的机动速度，这使得主炮不能发挥太大作用，不过仗着125Mj的盾，在大多数情况下还是能搞定M3。当然遇到3架以上M3还是退避三舍的好。
用M6去打M2，除了送死外，看不出有别的优势。GPPC打战斗机命中率低，但打M6那是毫不含糊，去多少死多少。因此在发现敌人编队中有M1、M2时，我都指挥M2和M3上，把敌人的主力舰干掉后，M6再上。
当然以上都是AI对AI的情况，如果是人亲自操作M6的话，就是M0也能干掉。一个左平移就能躲掉多数GPPC，再来一个滚筒就能贴近敌舰死角干它。
因此个人认为M6以上级别的船主炮不是不开火，是没得机会开火。:lol

hikari

m6在对M2的时候除非是M2去追着某艘M6打不然绝对不会出现上去就被秒的情况,M6对M2通常都是保持在2-3KM的距离环绕,这个距离下PPC对M6的命中跟对战机没什么太大区别....
更何况某些人一说就得拿自己操作跟AI比,这个问题我也一再强调了,AI是死的怎么可能以玩家操作为基础来对比
TM的就是要咬着这问题不放,非要说AI操作跟玩家比起来是垃圾

[ 本帖最后由 hikari 于 2007-6-26 19:23 编辑 ]

lintr

我的titan和xenon k单对，两舰是并排的，titan根本不开火，xenon k发出雨点般的激光，titan差点挂了。在关键时刻，我把titan jump away了。
汗一个。

jjwyy

我想举个例子 我开一个M3+ 遇见一般的M6都是随便虐 来2个M6 或者一个M6+一堆M5 M4 M3+ 我就得跑路了

一个M6很好对付 轻易的就能避开火力 2个呢？ 带着战斗机呢？你避开了M6的火力就撞在战斗机上面了

同样反之也一样

记住M6叫护卫舰

想对付成群M3 你可以实验下M7 这个叫驱逐舰 一般可以带M3 2架 你在每个炮位上都装上一部分防空炮

再看看结果

再PS:

你看看以往海战。。谁能战列舰主炮轰鱼雷艇的 轰战斗机的

熊掌波清波

这个坟挖出了一堆大大.......

killer-s

原帖由 jjwyy 于 2008-9-8 18:51 发表
我想举个例子 我开一个M3+ 遇见一般的M6都是随便虐 来2个M6 或者一个M6+一堆M5 M4 M3+ 我就得跑路了

一个M6很好对付 轻易的就能避开火力 2个呢？ 带着战斗机呢？你避开了M6的火力就撞在战斗机上面了

同样反之也一样

...

看看我这个帖子和图片
http://bbs.deeptimes.org/forum.p ... &extra=page%3D1
相信这任务中的K和M6差不多血，以及压制能力，图示证明，我不仅没跑路，而且消灭了他们（当然，这是有少量友军帮忙的）
同理，AI相比人来说，太垃圾了，大船永远打不到小船，只能靠小船打，所谓的AI大船压制人控小船除非像K族用光线武器才可能
PS:我一直很佩服K族分身怪的AI控制，战略上的牵制、包围、压制运用的出神入化，战术上的U型弯、追尾、急停、翻滚500m外运用的不错（除了PBE一般打不中），如果分出身来的小船再抗打些，并且学会连续射击（无间断）那就强了。