关于是否照此修改BOMBER的投票

feel

那些不能使用的炮塔删不删根本无所谓
另外5级炮塔等级不低，制作者是为了区分战机炮塔和货船炮塔，将战机炮塔的等级数除二，这样就不会有战机装上货船大个炮塔的“bug”了

LIZICHUAN(RQ)

不过与机炮相比  还是鸡肋啊

8500

飞机挂那么强的武器很危险。

回23楼 地雷速度都比你说得快。

回25楼  记得B2 是亚音速隐形战略轰炸机，另外鱼雷4个的话是不是太重了？现实中的飞机一般攻击机挂鱼雷最多（现在被反舰导弹代替）也不过才2枚吧？

回26楼 f-15e应该是战斗机才对。F/A-18E才是双任务的飞机。战斗攻击机。并可承担部分轰炸任务。


更正       上面说的F-15E是战斗机的说法不正确，是我记错了，我心里想的是F-15S  特此更正  如图



[ 本帖最后由 8500 于 2007-6-27 20:19 编辑 ]

feel

15E人称攻击鹰，在具备强大对地攻击能力的同时保留原有的空战能力，称它是双任务飞机是恰当的
超级虫子我觉得它空战能力还是很不错的，虽然很多猫迷对其不屑，跑题了...

8500

我对fl飞船的理解，飞机，具有无可比拟的机动性和灵活性。这是他的基本。战舰又有装甲和火力。

轻型战斗机用于训练和新手晋级，重型和超重用于反战斗机，轰炸用于反固定目标。单机本来就不是设计与战舰对抗的。机群才是战舰杀手。炮舰就让他成为多余的吧，驱逐舰应该承担防空任务，机动性在战舰中最高。巡洋舰应该承担护卫任务。兼顾防空和反舰，较厚的装甲和一般的机动性。当然不能取代战舰的地位。战舰，最强大的火力和装甲。机动性极差但是炮塔众多，反应迟钝，但是火力充沛。这需要耗能和发电量的配合。

现在看来好像大家都在追求战机的武器威力，希望出现架  飞行的战舰  那是不可能的。但是削弱了战机的机动性也是不妥当的。飞机要增强不该增加火力，要增加机动性才对。战舰增强才应该增强火力输出。

zkcliff

这么改比较喜欢，这样bomber的空战能力更弱了，vhf可以有用武之地了

8500

要是真能向我说的那样改，就不会出现黑洞 和核鱼雷及伤害达2万的机炮了。:(

wksszj

现实中有防空驱逐舰 巡洋舰
比如美国的宙斯盾系统很是NX
什么时候FL也出个防空型驱逐舰和巡洋舰?
以目前来巡洋舰能配的武器来看 防空能力很是有限(主要是导弹太弱)
现在对于巡洋/驱逐来说 防空基本靠手(瞄准) 再加上其机动性限制 很是XX
另外F-15E是攻击机.具有一定的对地攻击和反舰能力.但毕竟不是战略轰炸机

回33楼,目前攻击机主要执行对地和反舰.(比如F-15E F-18E/F)
至于反潜一般由反潜驱逐舰+反潜直升机完成.(比如卡-27,日本的白根级反潜驱逐舰)
目前主力舰只的趋势是越来越倾向于执行综合能力 即包含强大的反潜+防空+对舰能力.(如美国的阿里.伯克级驱逐舰,日本的金刚级驱逐舰)
现实中一枚反舰导弹便可击沉一艘驱逐舰.
如82年英阿马岛之战.英国价值1E美刀(当时物价)的“谢菲尔德”号驱逐舰被阿根廷空军发射的价值20W美元的“飞鱼”导弹击沉.即使美国尼米兹级核动力航母也挨不了2-4枚的反舰导弹.
在FL中 你4枚鱼雷齐射也很难把一艘驱逐舰的护盾打光(前提是4枚全部命中).
所以个人觉得4个鱼雷挂架一点都不多.这样才有轰炸机的味道.

wksszj

另外再回33楼
你在太空啊
你就是挂18个鱼雷也不会嫌重的
相信我 孩子.:doubt:

smj

回39楼。。
你要是真挂18个鱼雷。。。。。请问你的飞机有多大？？。。。。。。要是太大就成鱼雷艇了，。。。。