X3里有办法不作弊统治宇宙吗

lllls

mimizu 发表于 2012-1-19 21:59
没有任何证据说它是毫无根据的一个假设它就是根据宇宙膨胀加速而产生的，则是逻辑关系啊。。……………… ...

这里归根结底是科学态度的问题，自从科学方法被确立以来，一个好的理论便被要求经得起检验，并具有牢固的事实基础。
但暗物质，不是一个谨慎的科学家应该引用来解释宇宙加速膨胀的概念，一是在宇宙加速膨胀之前就有暗物质的概念，而发现这一现象之后就归罪于暗物质；二是自始至终在任何现象中，包括NASA做过的空间试验，都没发现暗物质影响宏观物质的现象；三是除去给一些未解之谜提供一个美好的假说之外，暗物质毫无其他作用。
按照奥卡姆原理，这本是科学界应当舍去的概念，但是科学家却没得选择，他们只能像希望发现上帝粒子一样祈祷暗物质是真实存在的

mimizu

lllls 发表于 2012-1-19 22:05
这里归根结底是科学态度的问题，自从科学方法被确立以来，一个好的理论便被要求经得起检验，并具有牢固的 ...

虽然你说的很正确，

但是这和暗物质，暗能量，甚至宇宙大爆炸理论并没有任何关系，那只是从科学道德层面来进行定论而已。

就像从道德层面说，杀人是不对的，但是大战的时候，杀人，和你在家里杀人，和为了救人而杀人，的对错完全没有关系，再者杀人本事就没有对错。（这只是我举得一个容易理解的例子，请带着理解我话的心态去看。）

nhofb

mimizu 发表于 2012-1-19 22:09
虽然你说的很正确，

但是这和暗物质，暗能量，甚至宇宙大爆炸理论并没有任何关系，那只是从科学道德层面 ...

现在的实验均无法实验出暗物质的存在，你就放弃吧，什么时候有实验证明其确实存在，你再继续………………

mimizu

nhofb 发表于 2012-1-19 22:11
现在的实验均无法实验出暗物质的存在，你就放弃吧，什么时候有实验证明其确实存在，你再继续……………… ...

都说我没在讨论暗物质咯，我实在所膨胀加速没有否定大爆炸。。
以前被证实的各种物理预言都被你给杀害了。。。。。。

nhofb

mimizu 发表于 2012-1-19 22:12
以前被证实的各种物理预言都被你给杀害了。。。。。。

只要实验无法证实其正确性，且此实验是正确的，那么，这个假设暂时是完全无根据的……………………

kosoron

..........................大爆炸的理论根据在星系之间相对移动。。。 暗物质并非没有物理学性质。。。光绝大部分时候走得不是直线。。。

lllls

暗物质最大的弱点在于没有任何物理学理论能够预言它的存在，也无法对其进行计算。它很遗憾的只能像“以太”一样为人诟病

nhofb

lllls 发表于 2012-1-19 22:16
暗物质最大的弱点在于没有任何物理学理论能够预言它的存在，也无法对其进行计算。它很遗憾的只能像“以太” ...

无法直接证实，无法间接证实，无法通过数学方法证实的假设，都只是虚幻的设想……………………

kosoron

lllls 发表于 2012-1-19 22:16
暗物质最大的弱点在于没有任何物理学理论能够预言它的存在，也无法对其进行计算。它很遗憾的只能像“以太” ...

只是预言的话 已经出来N多种理论和X个证据。。。。比如目前所测的膨胀还没有减速就是其中之一

mimizu

lllls 发表于 2012-1-19 22:16
暗物质最大的弱点在于没有任何物理学理论能够预言它的存在，也无法对其进行计算。它很遗憾的只能像“以太” ...

这个同意，所以他只是个假设。

而大爆炸和宇宙膨胀加速，并不存在否定关系，在没有暗物质假设前提下，也没有肯定关系，

如果你所暗物质是荒唐的，那么，使宇宙膨胀加速否定了大爆炸的假设也是荒唐的。。