关于大炮及载体平台的设定整理

bzaku

结合近代战争和现代战争的火炮种类特性，针对太空策略类游戏中的大炮设定发表下个人看法。

                                                 关于大炮及载体平台的设定整理

一．以安装载体方式划分:
1.要塞炮:
以巨型小行星、行星或巨型人造天体为安装载体，拥有坚固完备的防御设施，超强的火力。

2.炮台炮:
拥有强大的火力，有适中的防御设施,以小行星或废旧战舰为安装载体。

3.炮架炮:
拥有强大的火力，防御设施薄弱，无安装载体。

4.舰炮:
拥有适中或强大的火力，以飞船为安装载体。


二．以大炮能源划分
1．人造能量源式:
以各种人造能源作为大炮火力输出的能量来源。

2．人造能量源与自然天体能量源混合式：
  技术的进步使得智慧生物能将自然天体能量源与人造能源相结合为超兵器提供强大的能量输出，但是值得注意的是使用这种兵器不当造成系统过载时的后果极其可怕，会导致自然天体能量源紊乱而引起毁灭性的后果。
  

三．以大炮配件组合方式划分
1．        整装式：
配件组装成一体，行军状态和战斗状态合二为一，可立即投入战斗。

2．        拆分组装式：
配件分散，以利运输、投入作战前需先行战时组装，行军状态与战斗状态分开，须作行军战斗转换。

3．        变形式：
行军状态与战斗状态分开，须作行军战斗转换，工程技术上的进步使其转换时间优于原始的拆分组合式。


四．以载体建造材料划分
1．人造材料式：大炮载体以人造材料制成。
2．人造材料和自然材料混合式：载体材料使用人造材料与自然材料制成，充分利用天然天体的资源以降低建造成本。




五．以载体机动方式划分
1．        不可机动：
无推进器，载体在空间呈静止态。
2．        有限机动：
安装有低功率推进器，载体在空间作有限机动，进行阵位机动。
3．常规空间机动：
安装有常规空间推进器，载体可在宇宙三维常规空间机动。
4．亚空间机动：
安装有亚空间推进器，使载体可以实施FTL（超光速）航行。


六．载体推进器的安装方式对推进效率和建造工程量的影响
1．外部安装：
需动用工程船舶施工，工程量小；推进效率低。
2．内部安装：
需动用大型工程船舶或船坞施工，工程量大；推进效率高。


七.大炮载体对建造工程量的影响
1．        无载体：
无需动用工程船舶或船坞，工程量无。
2．        天然天体改装的载体：
需动用工程船舶，建造工程量大
3．        人造载体：
需动用大型工程船舶或船坞，建造工程量巨大。

ihf

版主居然还有这样的闲心搞这个？～[S::o:]
我最爱挑刺了～先来拍几下～～[S:;P:]
此文最大问题---种族歧视～～～[S::lol:]
全文都以区区人类的方式去思考，不适用于浩瀚无际的太空，经典的自身生命体飞船和生物武器装置居然只字未提，这类高级智能生命体能自由翱翔于宇宙间，可以从途经的星球和恒星获取能量，受到威胁可以放射出能量或喷射出物质反击，身体上受到的创伤可以自行愈合，是一种终极的生命形态。
也有种族使用可在宇宙生长的“植物”来充当飞船结构体，受损时也能自动愈合。更有一些体型微小但拥有极强生命力的种族，可以乘着宇宙风，随波逐流...扯远了...“天外来菌”？...[S:;P:]

bzaku

兄弟我一介武夫，对近现代战争还略有所知，对生物学不是很了解哈。

看到此贴的兄弟们注意了，哪位兄弟如能献墨，以楼上ihf兄弟的命题为主旨————
假定以外骨骼动物或植物等等非脊椎动植物为外星人，以其生物特点进行架空，进行兵器或舰船设定

只要有本人的独特想法，构思独特（只要能自圆其说就成），一律加分。

秉承本区特点，单独开贴的被兄弟俺看中的最多可+50分、加精华，跟贴的有见地的最高加20分。

[ 本帖最后由 bzaku 于 2008-6-27 12:17 编辑 ]

roy986

ihf可真会挑[S::lol:]
以非人类的眼光来设定哦，不易啊 是不是可以参考下科幻小说呢，我倒是没啥印象，那位高人来写写

笑笑笑笑笑

YY的挺厉害哈............................

bzaku

呵呵,ihf好兄弟哈,挑的没错。
若大，我看这个非人类题材除了科幻功底好以外，最好是对生物学有一定的了解。我看咱们坛子上实际高人很多，有的兄弟只是静静的看着，真希望有想象力的游客或飞行员兄弟们能大胆的跳出来啃下这骨头，咱们中国人从来就不缺乏想象力，凭啥架空太空题材一直被日本、欧美霸着？

猪样年华

你觉得可以就加精乐，不用申请[S::L:]

bzaku

谢谢猪大明示。
再次感谢ihf，我最近正扩充藏书愁买啥书好了呢，经你这么一说有目标了，集中采购古生物学、生物进化史题材的书。