对新规则的一点建议

brucewoo

刚才学习了新规则，现对其中一条提出修改建议：

原规则条文：“使用Tag所进行的任何活动，若未事先声明，均与Clan活动有关，声明无关后仅有连带关系。”

建议改为：“使用Tag所进行的任何活动，均代表所属Clan，并遵守Clan的外交政策与交战规则。Clan对旗下成员负有管理责任，并有义务承担旗下成员之行为所带来的责任。”

理由：RPG玩法的核心就是遵守你的角色设定，如果简简单单声明一下“不管我Clan的事”就肆意动手，是对RPG精神的侮辱。
任何人，任何组织都要对自身所言所行100%负责。如果要胡来，那简单，请你开一个新号！

8500

千年抢沙发

Charles

说的切入本质!!!不得不顶!

Charles

2楼的你厉害........................

Fred

主要是这样，你不能规定你的Clan成员完全没有自由，后面的设定在少数情况诸如因个人恩怨而进行的仇杀。然而事实上不论是否声明均同Clan有关。

brucewoo

原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 20:13 发表
主要是这样，你不能规定你的Clan成员完全没有自由，后面的设定在少数情况诸如因个人恩怨而进行的仇杀。然而事实上不论是否声明均同Clan有关。

作为RPG玩家，既然有角色设定要遵守，牺牲一部分自由也是正常的，算是参与RPG的代价吧。
就好像参加运动比赛一样，你代表了自己的国家、民族，那自然就要放弃一些个人利益。

我觉得，“事实上不论是否声明均同Clan有关”等于认同了“使用Tag所进行的任何活动，均代表所属Clan”这个论点，那么更应该修改一下规则，以明确这个原则。

Fred

连带规则其实就是明确了的，也就是说，Clan成员作的任何动作，都同Clan有关。

brucewoo

原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 20:28 发表
连带规则其实就是明确了的，也就是说，Clan成员作的任何动作，都同Clan有关。

我明白你的意思，但原文的写法容易产生歧义，产生歧义就易生误解和矛盾，这些都应该极力避免。

Fred

可是你得回避一种情况，就是在某些情况下产生的仇杀、PVP或者其他行为，特异原则是为那些行为设定的。

brucewoo

原帖由 VengXCne 于 2008-8-15 20:32 发表
可是你得回避一种情况，就是在某些情况下产生的仇杀、PVP或者其他行为，特异原则是为那些行为设定的。

双方同意的PVP不在角色限制之内。
如果是仇杀的情况，那就要看你的仇杀行为和对象有否违背你所处Clan的政策，如有冲突，应以大局为重，这本身就是RPG的一个要素。

打个比方，二战结束时，你有血海深仇再去杀德国人，一样是战争罪行。