CFA跟FAA哪个好呢？？

siva0518

想往北风上装点防空炮  CFA跟FAA哪个好呢？？CFA好像只能装上炮台跟下炮台

lllls

FAA比较好，CFA差一些

问题大条了

首先要知道FAA与CFA的原理.
FAA一发炮弹出去形成爆破状态才能造成伤害.爆破状态大概有M6一半大小.如果战机速度够快.在爆破状形成前,很容易躲开.但事实上战机能躲开爆破状态的很少.而且FAA打M6也是响当当的...虽然它的射程短了些.体积也小3立方.
CFA是子母弹形态...类似HW2的BUG舰-鱼雷护卫舰,一发炮弹出去命中造成伤害之后再爆裂开来形成片面杀伤.
玩过狮鹫的都应该知道CFA的威力,一旦炮管多了...比如狮鹫的主炮加前炮一共8门CFA防空炮.那个场景来多少小战机机死多少小战机.我就经常利用装满CFA的狮鹫清光首里的小战机,往它身边一呆,一分钟后世界清净了...但对M6的杀伤不如FAA.据我发现,CFA母弹命中后.子弹根本没有伤害.IGS偷工减料.只有动画与音效效果,如同IBL一样,明明IBL命中后有燃烧的音效.却没实效.再加上CFA的体积确实比FAA大.按设计思路.CFA肯定比FAA要历害的.不知什么原因,与Q一样.被阉割了...
注:以上是我在游戏里长期试验的结果...

periscope

以我长期开M3的经验来看，FAA远强于CFA，CFA我曾经躲开过，但重来都没躲开过FAA。
具体性能如下：
名称               FAA               CFA
射速(rds/min)        55.6              61.5
弹道速度(m/s)       7051              2200
射程(m)                2115              1980
对盾伤害          13860            11781
对甲伤害          2093              1758
单发能耗           150                200

问题大条了

呃.CFA被阉割是肯定的...能耗高出50.杀伤却不如FAA...射程也比FAA短.弹药速度也比FAA慢.狮鹫2200MW/S的回复都供应不了4个CFA长期连续工作...可见CFA的鸡肋.一切一原由都在于CFA的子弹上的无实效的原因.不知XTC里有没有修正这个子弹无攻击能力的BUG

黑暗枪骑兵

CMOD4改善了一下CFA，爆炸形成的弹片终于有伤害了
不过因为FAA的高速飞行速度，所以还是FAA好，而且不容易误伤自己人。

siva0518

呃 谢谢拉 买到FAA以后就把CFA全换掉 ^_^