深度时空物理学院，附XTC舰船大小

godman138

为什么要搞小型黑洞，而且必须要用炮来发射？

0809000

回复 149# lllls
我们现在的理论都是建立在光速最快（貌似不是怎么叫的，有可能叫光速不变 ）原理上的，正如很久以前我们的理论是建立在经典物理学上的一样，早晚都会有更夸张的理论来做基石的，毕竟未来不可预测啊

lllls

回复 152# 0809000
目前的理论并不排斥“超光速”本身，而是排斥宏观物体超越光速，也即是实际上与排斥超光速无异，考察历史可以发现，物理定律从来没有完全错误的时候，都是适用范围越来越广，能解释的现象越来越多，而作为打破经典物理学刚性宇宙樊笼的爱因斯坦的理论，可以说完全是建筑在光速不变这个基础上的，假如光速可以被超越，那么整个理论就产生了悖论从而使该理论与观测事实如此吻合一事显得十分不可思议了

0809000

回复 153# lllls
貌似有过很多关于观测星体不符合光速不变原理的吧，比如类星体

lllls

回复 154# 0809000
类星体的巨大红移可能是引力造成的，没有任何确切证据表明它们确实速度超过光速

0809000

回复 155# lllls
至少，在表相上，不符合光速不变原理

问一下你是学啥的

godman138

现在的黑洞理论完全是为了给相对论找“借口”而定了很多前提条件的。

早期，美国检测到太空中，充满强力射线，相对论就差点崩溃了。后来，有人把强力射线，归结是黑洞只从两极发射出来的，才得以延续。

lllls

回复 156# 0809000
这种表象有个好听的名字叫假象
因为天文观测很少有直观的材料，大多都是通过统计数据和比较分析进行推断的，而类星体的“超光速”表现不过是套用以往的经验所产生的一个推测，而不是表象，很快包括黑洞，引力透镜等理论就为解释类星体的反常现象提供了理论可能
目前来看，由引力造成的“超光速”假象是比较可信的，这也与它超乎想象的巨大辐射强度相一致。
放心，我不是物理学专业的，只是对物理和天文这类解释宇宙规则的学科比较感兴趣而已

lllls

回复 157# godman138
这个，说借口不太合适吧，这个理论模型很有说服力啊

godman138

回复 159# lllls

借口当然要有说服力了，不然，连借口都不是了。

说借口，是因为研究方向、研究的动机就有问题了，完全是在自圆其说，很不科学的。

相对论一出来是前提很少，后来，越来越多。现在解释不了微观世界，又搞个量子力学。

当然，说很不科学，但并不意味着有更科学的办法。