SOTS2的E3展访谈视频[6/15,游戏操作演示]

bzaku · 发表于 2011-6-16 21:36:37

回复 west904 的帖子

毁伤计算倒不是什么大的问题,不知道你玩过十余年前的3D海战游戏fighting steel没有,这个游戏的毁伤细节做的非常漂亮,PII233时代就可以顺利的玩，如果软件设计的好计算量不会太大。

我真正担心的还是这个华丽的图形引擎......

west904 · 发表于 2011-6-17 01:45:09

本帖最后由 west904 于 2011-6-17 01:55 编辑

视频上看到，船体依旧分前、中、后三段；每段装甲值分上下左右四个方位，独立计算(侧翼互换射击要用上了)。装甲值块状矩阵显示，应该没精确到弹孔的打击面；装甲几率贯穿与船体架构受损，大致跟EVE差不多吧？
另外看到crew（成员数）power（推进系统？）supply（武器装填率？）百分比数值（应该是与船体架构受损时挂钩，视频里数值没有减少可能没实装），左下角显示每次受到攻击时，对船体机能造成影响，如装填率降低。

wangchao · 发表于 2011-6-17 01:52:47

那两个链接要ID。。我没有

west904 · 发表于 2011-6-17 01:58:07

本帖最后由 west904 于 2011-6-17 01:58 编辑

wangchao 发表于 2011-6-17 01:52
那两个链接要ID。。我没有

直接投youku链接吧，我下官方HDflv版只比youku略清。A站小框里看不出分别的。

davidhawk · 发表于 2011-6-17 08:29:23

west904 发表于 2011-6-17 01:45
视频上看到，船体依旧分前、中、后三段；每段装甲值分上下左右四个方位，独立计算(侧翼互换射击要用上了) ...

考虑到主炮啥的都在飞船的上面, 那岂不是大家都要占据最下面一层以方便打击敌人??

davidhawk · 发表于 2011-6-17 08:29:58

wangchao 发表于 2011-6-17 01:52
那两个链接要ID。。我没有

还是直接去外网下载比较清晰......

abbcccdddd122 · 发表于 2011-6-17 10:20:48

星球做得不错，母星叫tiamat想起银英了
还有飞船不是像家园一样任意上下移动的，而是空间中有三个固定的平面，只可以在三个平面中来回走

bzaku · 发表于 2011-6-17 12:17:27

回复 davidhawk 的帖子

如果一定要硬碰硬,假如我的舰队都在第三层,你在低层的话,只要滚转率合适,我会采用肚子照上倒飞战术跟你的坐底战术抗衡。

嘿嘿，宇宙战毕竟不是水平舰艇炮击战。

bzaku · 发表于 2011-6-17 12:22:45

本帖最后由 bzaku 于 2011-6-17 12:23 编辑

2代里不知道能不能玩撞击战术，当年打fighting steel的时候，偶尔发生的撞船事件简直令人哭笑不得，很有意思。

davidhawk · 发表于 2011-6-17 12:44:49

bzaku 发表于 2011-6-17 12:17
回复 davidhawk 的帖子

如果一定要硬碰硬,假如我的舰队都在第三层,你在低层的话,只要滚转率合适,我会采用 ...

船员损失确实是这样...
不知道2代对于船员的设定究竟有多重要....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] SOTS2的E3展访谈视频[6/15,游戏操作演示]

点评

点评

站长推荐 /1