宇宙中存在绝对速度吗？

ling7334

U552 发表于 2011-12-21 15:23
......相对论很难存在于游戏中。

事实上，还是可以的，将速度量化成推力，然后速度是根据目标计算的！

而且速度在X宇宙中也没有什么用啊

U552

ling7334 发表于 2011-12-21 15:27
事实上，还是可以的，将速度量化成推力，然后速度是根据目标计算的！

而且速度在X宇宙中也没有什么用啊 ...

那地图怎么做，根据相对论会带来的效应又怎么做。

mimizu

308891522 发表于 2011-12-21 15:26
不过绝对速度貌似是有的，光速对于任何一个参考系来说都是一样的

你这么说还真是，但是对于时空分开讨论的模型，估计就木有用了。。

308891522

mimizu 发表于 2011-12-21 15:34
你这么说还真是，但是对于时空分开讨论的模型，估计就木有用了。。

不是很懂时空分开讨论是怎么回事，目前不是说霍金的弦理论挺有前景的么~不过我在看国家地理频道的时候倒也没仔细注意过弦理论里面对光速是怎么说的~但是我觉得光速应该是可以超越的至少可以达到，毕竟从能量上来讲，黑洞既然可以拉住光子阻止他逃逸，那至少黑洞造成的空间扭曲产生的引力对那个光子产生的能量起码要和光子的能量相当吧，既然如此我觉得，应该有办法可以达到光速，而且以我的拙见，我觉得越靠近黑洞，引力应该更加强大，这个道理应该和地球的产生的引力一样，你离地面越近，受到的引力是越大的，所以我觉得，在黑洞视界的黑洞引力已经能够束缚住的光子，那么越靠近黑洞中心，黑洞引力做的功就越多，而且引力本身也在不断增强，所以我觉得，光速应该是可以超越的

ling7334

CERN前些时间在一次试验中发现被送往732公里之外Gran Sasso实验室的中微子们比光速快了60纳秒，虽然之前也有理论说是卫星原子时钟同步的问题。
不过貌似再次试验以后依然超光速，期待下文

mimizu

308891522 发表于 2011-12-21 15:45
不是很懂时空分开讨论是怎么回事，目前不是说霍金的弦理论挺有前景的么~不过我在看国家地理频道的时候倒 ...

引力是空间坍塌而已，也就是说空间坍塌的速度大于光速时，光变跑不出来了，就像扶手电梯那样。

弦是指哪个？质量超大的那个？还是所物体最基本构成那个…………

308891522

mimizu 发表于 2011-12-21 16:03
引力是空间坍塌而已，也就是说空间坍塌的速度大于光速时，光变跑不出来了，就像扶手电梯那样。

弦是指哪 ...

霍金的弦是指最基本的构成物质的东西，说什么一切东西都是通过弦不同的振动或者运动形式而最终产生的，那按照你的意思，空间坍塌的速度大于光速了，也就是指光速是可以超越的咯？

Death03

质量会扭曲周围空间，质量越大扭曲越显著。。这个表现的外在形式就是引力。由于引力的实质是空间的扭曲，因此在其中穿行的光的路线也一并被扭曲，也就是所谓引力透镜。黑洞一类的大家伙似乎是把周围空间扭曲到连光也只有被扭回去的份，所以啥都出不来。而不是什么空间坍塌

furisa

X3那个速度和坐标 为了简单理解~~

现实太空飞船的的推力 并不是用地球单位计算的。。。算得是秒冲~~在地球上看起来7~8马赫的核导弹 在太空看来 他还没卫星快~~

mimizu

308891522 发表于 2011-12-21 16:15
霍金的弦是指最基本的构成物质的东西，说什么一切东西都是通过弦不同的振动或者运动形式而最终产生的，那 ...

恩，现在理论上可行的就是使用反物质，产生重力场来扭曲空间，从而使物体超越光速，比如说当你给高速公路一个速度之后，那么即使路上的车开不快，但是他相对于平常静止的高速公路上的车还是跑的很快的，这就是富二代理论（我自己取的）

这也就是黑洞能吞噬光的原因，因为空间的移动速度并没有被限定要低于光速。物体速度不可能超越光速是因为物体越接近光速，其质量会变大，所以其所需加速度会慢慢变大，直至无限。

然后，根据狭义相对论，广义相对论，质量过大，产生的重力场过大，空间将扭曲（例如黑洞），空间扭曲，你就能超光速了。

如果你使用普通加速的原理来接近光速，那么，由于物体越接近光速，其时间流动越慢（你可以用时间箭头，也就是热力学第二定律的熵去理解。说白了就是s/l原理。）。你会非常悲剧的。而且也不肯能超越光速。而且光跑的很慢的其实。