X3里有办法不作弊统治宇宙吗

mimizu · 发表于 2012-1-19 21:36:38

lllls 发表于 2012-1-19 21:34
这是任何有逻辑思考能力的人都能得出的结论，如何叫纸上谈兵了？
目前已有的物理学定律根本解释不了大爆 ...

大爆炸不是使膨胀加速，是产生了膨胀。。都说了不要扭曲事实，不能因为我们不知道为什么膨胀是加速的，你就否定了所有假设，顺便连膨胀的基础也给否定了。。。这样毫无意义。根本不是所谓的逻辑，只是一厢情愿而已。。。

lllls · 发表于 2012-1-19 21:37:31

你这不是吧现在假设的一切东西都给否定了么。。。。。比如黑洞刚提出的时候。。。

黑洞和暗物质从根本上就是不同的。
因为黑洞是先从相对论预言所得知的星体，而且能够令人信服。并最终由观测所证实。
但暗物质根本是为了方便才引入的概念，既没有理论支持，又没有观测证据，特别是它的属性要多可疑就有多可疑，就好像在说杀人越货，抢劫跋扈，外加rape一头老母猪都是它干的一样

mimizu · 发表于 2012-1-19 21:39:02

本帖最后由 mimizu 于 2012-1-19 21:40 编辑

lllls 发表于 2012-1-19 21:37
黑洞和暗物质从根本上就是不同的。
因为黑洞是先从相对论预言所得知的星体，而且能够令人信服。并最终由观 ...

当然，黑洞这个概念也是研究这种现象，的时候引入的，在证明它是一种天体之前同样也是为了方便才引入的概念，既没有理论支持，又没有观测证据而引入的假设。

关于属性多疑，请问我们现在了解了这个宇宙全部的物理定律没有？黑洞也是一种属性诡异的现象，在当时。。

lllls · 发表于 2012-1-19 21:39:31

这里面哪有啥逻辑关系，都是用一个假设去假设另一个假设，最后在否定一个假设

这里的分歧点就是一种假设有事实支持，而另一种则没有

lllls · 发表于 2012-1-19 21:40:31

mimizu 发表于 2012-1-19 21:36
大爆炸不是使膨胀加速，是产生了膨胀。。都说了不要扭曲事实，不能因为我们不知道为什么膨胀是加速的，你 ...

解释不了加速膨胀的大爆炸模型能说服谁呢？而且为什么膨胀就一定是大爆炸起源的？假如宇宙都会神奇地加速膨胀了，那么它同样神奇的并不从大爆炸起源是不是也有道理？

nhofb · 发表于 2012-1-19 21:41:59

lllls 发表于 2012-1-19 21:40
解释不了加速膨胀的大爆炸模型能说服谁呢？而且为什么膨胀就一定是大爆炸起源的？假如宇宙都会神奇地加速 ...

你们两个去水区开专贴讲啊！别在这里Y楼！身为版主居然也和人一起Y！

lllls · 发表于 2012-1-19 21:42:22

mimizu 发表于 2012-1-19 21:39
当然，黑洞这个概念也是研究这种现象，的时候引入的，在证明它是一种天体之前咿呀也是假设。 ...

这可不是一般的假设，它是通过相对论计算得出的必然结果，是科学史上一次伟大的发现。
暗物质算什么？它如何形成？由什么组成？有什么具体的特性？能导致什么现象？科学家根本一个答案都没有，凭空借用的一个概念，就和当年的“以太”一摸一样

mimizu · 发表于 2012-1-19 21:42:38

lllls 发表于 2012-1-19 21:40
解释不了加速膨胀的大爆炸模型能说服谁呢？而且为什么膨胀就一定是大爆炸起源的？假如宇宙都会神奇地加速 ...

假设的东西都有道理，只是可信度太低而已。。又没人说宇宙诞生只有大爆炸一个结论。所以才说加速膨胀虽然谋定了以前的宇宙模型，诞生却增加了大爆炸的可信度。。。

lllls · 发表于 2012-1-19 21:43:25

mimizu 发表于 2012-1-19 21:39
当然，黑洞这个概念也是研究这种现象，的时候引入的，在证明它是一种天体之前同样也是为了方便才引入的概 ...

如果你想借用不可知论，那么干嘛不直接管“暗物质”叫“神”？

lllls · 发表于 2012-1-19 21:45:14

mimizu 发表于 2012-1-19 21:39
当然，黑洞这个概念也是研究这种现象，的时候引入的，在证明它是一种天体之前同样也是为了方便才引入的概 ...

我发现你其实对黑洞理论并不了解。你可以从百度查到为什么黑洞不是一个方便的概念而已

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] X3里有办法不作弊统治宇宙吗