找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: ltygo

[原创] X3里有办法不作弊统治宇宙吗

 火.. [复制链接]
发表于 2012-1-19 22:19:50 | 显示全部楼层
nhofb 发表于 2012-1-19 22:17
无法直接证实,无法间接证实,无法通过数学方法证实的假设,都只是虚幻的设想…………………… ...

就是通过数学方法计算得来 所以才会有这样的说法哦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:20:46 | 显示全部楼层
mimizu 发表于 2012-1-19 22:19
这个同意,所以他只是个假设。

而大爆炸和宇宙膨胀加速,并不存在否定关系,在没有暗物质假设前提下,也 ...

大爆炸和膨胀速度 如果没有暗物质存在 就是相互否定的哦~~~

点评

正解,关键问题就是让M兄否定暗物质这种假设………………  发表于 2012-1-19 22:22
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:21:39 | 显示全部楼层
kosoron 发表于 2012-1-19 22:19
就是通过数学方法计算得来 所以才会有这样的说法哦

= =我说暗物质………………
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:22:51 | 显示全部楼层
nhofb 发表于 2012-1-19 22:21
= =我说暗物质………………

么错 就是暗物质哦 这东西目前就是因为各种 数学方法 无法解释某些问题 所以才被提出的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:24:09 | 显示全部楼层
kosoron 发表于 2012-1-19 22:22
么错 就是暗物质哦 这东西目前就是因为各种 数学方法 无法解释某些问题 所以才被提出的 ...

所以暗物质无法证实其存在,只能说它是一个虚幻的设想,就可以证明宇宙膨胀加速和爆炸论是互相否定的……………………
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:25:47 | 显示全部楼层
kosoron 发表于 2012-1-19 22:18
只是预言的话 已经出来N多种理论和X个证据。。。。比如目前所测的膨胀还没有减速就是其中之一 ...

这些理论都是“后知后觉”的,并没有数学模型。所以暗物质并不因此而获得理论预言。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:27:21 | 显示全部楼层
kosoron 发表于 2012-1-19 22:19
就是通过数学方法计算得来 所以才会有这样的说法哦

这个所谓数学计算,只是观测结果和理论值不相同,并非从一个物理学理论中计算得出的必然结论,它是被动的,就像爱因斯坦为了试图稳定宇宙而引入宇宙常数一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:28:23 | 显示全部楼层
lllls 发表于 2012-1-19 22:25
这些理论都是“后知后觉”的,并没有数学模型。所以暗物质并不因此而获得理论预言。 ...

所以暗物质是没有滴事,所以宇宙加速膨胀与大爆炸是互相否定滴…………所以M兄没影了…………………………
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:29:05 | 显示全部楼层
nhofb 发表于 2012-1-19 22:24
所以暗物质无法证实其存在,只能说它是一个虚幻的设想,就可以证明宇宙膨胀加速和爆炸论是互相否定的…… ...

不 首先 爆炸论 有充足的理论和实际证据 来证明其正确 膨胀同样有着大量观测数据表明其正确 但是这两者 在不存在暗物质的前提下 是相互否定的 如果这两者成立 那么在有新的能解决这个矛盾的相关理论出现前 暗物质的存在就是肯定的 实际上暗物质这个名称被叫的很怪 容易被人误解 如果你把它叫做某种低反射矿物 就会很容易理解了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-19 22:32:10 | 显示全部楼层
lllls 发表于 2012-1-19 22:27
这个所谓数学计算,只是观测结果和理论值不相同,并非从一个物理学理论中计算得出的必然结论,它是被动的 ...

No No No 世界上向来都是 证据推翻理论 没听说过理论超越结果的  事实和理论放在一起 错误的向来都是理论哦

点评

事实错误,只是打开的方式不对而已。。。错在人的主观上。  发表于 2012-1-19 22:52
事实未必是正确的……………………  发表于 2012-1-19 22:33
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站