“密涅瓦”号模型无贴图，高达控

ooxx

kosoron 发表于 2012-2-24 18:00
地面机甲 对坦克无任何优势。。。相反劣势大大滴。。。

如果飞行的话 对战机各种劣势也是大大滴。。

人形结构复杂难以维护和控制制造成本，完全不适合用来制造战争机器。

不过要说机甲对坦克，，机甲跳来跳去坦克怎么打…… 除非机甲停那里不动，不然坦克没机会赢啊

wzhlrch

是啊，太空无阻力，太空飞船什么奇形怪状的都不足为奇。
人形战斗装甲之所以在地表劣势的原因是材料和能量限制，战术上对坦克对飞机对潜艇还是很有优势的，假如人类能够解决材料和动力各方面的基本问题，我想现在人形兵器应该随处可见了吧。

kosoron

ooxx 发表于 2012-2-24 18:56
人形结构复杂难以维护和控制制造成本，完全不适合用来制造战争机器。

不过要说机甲对坦克，，机甲跳来跳 ...

跳来跳去? 他有60km行使的汽车或者在崎岖地形30km行进的坦克来的难?这些都能打 他为何不可

而且是直立面积那么大的一个东西 一打一个准啊

gn01873122

kosoron 发表于 2012-2-24 19:28
跳来跳去? 他有60km行使的汽车或者在崎岖地形30km行进的坦克来的难?这些都能打 他为何不可

而且是直立面 ...

gundam裡面有米粒子 令遠程攻擊幾乎無效 幾乎沒辦法鎖定敵人給你射程幾千km也沒用 用飛機戰艦格鬥戰么? 宇宙第一次的艦隊戰就被ms砍豆腐

kosoron

wzhlrch 发表于 2012-2-24 19:10
是啊，太空无阻力，太空飞船什么奇形怪状的都不足为奇。
人形战斗装甲之所以在地表劣势的原因是材料和能量 ...

劣势的原因太多了。。。。。受弹面 载弹量 武器限制 移动速度 机体稳定 瞄准方式 等等等等。。。一点好处都么 作为工程车辆都嫌他贵啊 -。-

kosoron

gn01873122 发表于 2012-2-24 19:30
gundam裡面有米粒子 令遠程攻擊幾乎無效 幾乎沒辦法鎖定敵人給你射程幾千km也沒用 用飛機戰艦格 ...

你想多了。。。。不知道现在反坦克导弹 炮弹几乎不是目测就是线导的吗？ 他顶多能防止雷达和热导而已。。。而且 你看那Gundam 都是几百米 甚至几米的作战半径。。。根本就和X3的武器一样废。。。

gn01873122

kosoron 发表于 2012-2-24 19:33
你想多了。。。。不知道现在反坦克导弹 炮弹几乎不是目测就是线导的吗？ 他顶多能防止雷达和热导而已。。 ...

宇宙中各種殘骸各種物質  還不是只有海陸空三維目測到已經被爆艦橋了 跟1000km外找個m5差不多 而且有偽裝成石頭的裝備 ms初期主要是格鬥戰 射擊是輔助 戰艦砲塔來不及反應就被爆艦橋

wzhlrch

kosoron 发表于 2012-2-24 19:33
你想多了。。。。不知道现在反坦克导弹 炮弹几乎不是目测就是线导的吗？ 他顶多能防止雷达和热导而已。。 ...

材料和动力- -
其他的都是颜射领域，假如技术上没障碍人形装甲兵器现在应该随处可见了吧。（再次

kosoron

wzhlrch 发表于 2012-2-24 19:42
材料和动力- -
其他的都是颜射领域，假如技术上没障碍人形装甲兵器现在应该随处可见了吧。（再次 ...

。。。。先不说这材料和动力什么难度

就算有了 你认为会有人用这些东西制造一个比普通坦克受弹面大N倍 体积大N倍 燃料消耗大N倍  装甲薄N倍 速度小N倍 火力小N倍 价格贵N倍的东西吗?

ooxx

kosoron 发表于 2012-2-24 19:28
跳来跳去? 他有60km行使的汽车或者在崎岖地形30km行进的坦克来的难?这些都能打 他为何不可

而且是直立面 ...

汽车或者坦克在行驶的过程中速度再快方向却是基本不变，这和机甲跳来跳去完全不一样。

即便是在空旷的地方，不确定的移动方向也会给坦克火炮的射击带来很大的困难。

而且一旦真的有机甲这种东西，那么他们肯定不会被部署在空旷的地方。


现代坦克遭遇战如果不考虑科技差距的话，就是谁先发现对方谁先开火谁就赢，但对方是机甲那情况就不同了，尤其是近距离遭遇，坦克的炮塔转动能有多快，我就不信坦克能打中突然从掩体中跳出来的机甲。。。