宇宙飞船使用实弹武器其实是很蛋痛的

ooxx

kosoron 发表于 2012-2-25 22:30
偶确实么明白粒子对撞和后坐力什么关系。。。。。 如果说有关系的话那么只能勉强证明 把粒子加速到光速也 ...

不管你什么炮，只要你把东西射出去了那就要想办法解决反作用力，能量必须守恒，否则你违反了这个宇宙的物理学定律。炮口制退器无后坐力炮那一类的设计都是把原本推动弹头的能量分一部分出来去抵消反作用力，抵消的越多弹头的动能减少的就越多，所以当你达成一种平衡的时候，推动弹头的能量和抵消反作用力的能量必然各占一半！

你在地面上可以建设各种加速装置，如果放到宇宙里，你就必须像直升机那样搞一个尾桨，或者用一层反方向的桨！你看看直升机。

leotien

kosoron 发表于 2012-2-25 22:30
偶确实么明白粒子对撞和后坐力什么关系。。。。。 如果说有关系的话那么只能勉强证明 把粒子加速到光速也 ...

粒子对撞是说的：一个物体同时受到方向完全相反的两个力的作用时，会不会爆。

mimizu

leotien 发表于 2012-2-25 22:33
你是说的哪方面的模块化？

能量系统，武器系统等等，这些应该都是统一标准，可以根据不同需求来安装的， ...

船体，比如中弹之后，直接遗弃损伤部分。

说白了就是，整体是有大量相同的模块组成的，每个能单独作用，也很共同作用……

leotien

mimizu 发表于 2012-2-25 22:33
能在1000Km外放导弹，并且能准确命中你，还靠那么近干嘛……

不用探求x3的合理性，这货毫无合理可言…… ...

导弹万岁，那美军也不会研制战机了。

mimizu

ooxx 发表于 2012-2-25 22:33
不管你什么炮，只要你把东西射出去了那就要想办法解决反作用力，能量必须守恒，否则你违反了这个宇宙的物 ...

其实就是说，你只用1半的动能吧子弹射出去，都比能量武器来得性价比高…………

kosoron

ooxx 发表于 2012-2-25 22:33
不管你什么炮，只要你把东西射出去了那就要想办法解决反作用力，能量必须守恒，否则你违反了这个宇宙的物 ...

在宇宙中有这种叫做侧喷的东西。。

好吧 去查查 海上超大型钻井平台如何对付海流的 你就知道如何对付所谓的 后坐力了  而实际上那种小型号的后坐力很多时候可以无视的

mimizu

leotien 发表于 2012-2-25 22:36
导弹万岁，那美军也不会研制战机了。

飞机就是拿来挂导弹的……

nhofb

leotien 发表于 2012-2-25 22:34
粒子对撞是说的：一个物体同时受到方向完全相反的两个力的作用时，会不会爆。 ...

会………………

nhofb

mimizu 发表于 2012-2-25 22:36
飞机就是拿来挂导弹的……

导弹就是一飞机……………………

kosoron

leotien 发表于 2012-2-25 22:36
导弹万岁，那美军也不会研制战机了。

看来你还不知道 美军的无人机航母计划和 现在正在研制的高超音速引擎。。