关于主炮的问题

先祖突击队

MIB000 发表于 2012-3-20 21:49
别扭吗？不觉得啊

一般都是反电子或者正电子吧……阳电子？估计是某无脑动画片里面的……

猪样年华

轴向贯通船体的主炮~~~~~

只有科技落伍的人类才能YY出这个. 高级的武器应该是一夜间全球洗脑之类的~

bbgun

反电子和正电子不是一个概念，正电子可以理解成质子，反电子还是电子，不过是反物质，反电子炮最大可能是吧自己炸飞，如果是轴向射线类型炮的话，正常来说应该是有个拘束立场形成的反电子炮弹，这个才比较合理。

先祖突击队

bbgun 发表于 2012-3-22 12:10
反电子和正电子不是一个概念，正电子可以理解成质子，反电子还是电子，不过是反物质，反电子炮最大可能是吧 ...

正电子才不能理解为质子……还有“拘束力场”……这些名词哪来的？真奇怪……反正我们天体物理课本里面都不是这种叫法，而是“磁约束”……可能你看的是台湾的翻译吧，或者是翻译的人本身也不懂这些……
　
其实反电子射线杀伤力很废的，被加速至高速的正电子束，有一定几率发生穿隧效应而进入原子内部，而由于它带正电，且原子核也带正电，翻过核的库伦势垒的几率太小，质量又小，会很轻松被原子核反弹，一般都与核外电子湮灭，但电子质量又太小了，释放的能量不会多大。

bbgun

因为是科幻题材所以用词也不那么精确，正电子我理解不深，一直以为反电子才代表反物质。关于立场问题，是因为磁约束需要线圈才行，单独的磁约束是无法存在的。所以在炮管里面可以利用磁约束，但是打出去以后呢？如何解决电子扩散问题？所以我才说是力场。不一定是磁力或许还能是别的什么力。

先祖突击队

bbgun 发表于 2012-3-22 21:01
因为是科幻题材所以用词也不那么精确，正电子我理解不深，一直以为反电子才代表反物质。关于立场问题，是因 ...

嗯，发射后散射也是个大问题……

Era2150

阳电子？ 反物质武器？ 异常强大啊

不过希望出现信息战，把对方主力舰弄残废才更代感

furisa

粒子束武器（PBW）
　　粒子束武器是利用加速器把电子、质子和中子等基本粒子加速到数万—20万km/s的高速，并通过电极或磁集束形成非常细的粒子束流发射出去，用于轰击目标。按粒子是否带电可分为带电粒子束武器和中性粒子束武器。粒子束武器在太空可以破坏数十公里以外的目标，在大气中只能攻击数公里以外的目标。
　　目前世界上真正有能力从事粒子束武器研究工作的只有美国和俄罗斯等少数国家。前苏联曾于1968年10月公布了1000GeV（1兆电子伏特）的质子加速器和质子束形成装置，70年代开始了武器概念的研究工作，80年代取得了突破性的进展。
　　大约在同一时期，美国的粒子束武器的研究工作也很活跃。海、陆、空三军由于任务的不同，其发展方向和重点也不一样，于1979年三军分别提出了对粒子束武器的要求。海军的PBW计划是用于航母防空，陆军的粒子束武器有两个，一个是空间用的中性粒子束武器，另一个是在地面上使用的带电粒子束武器。
　　研制粒子束武器的难度比激光武器还大，但是，由于它与激光武器比较有一些明显的优点，所以从长远来说，它作为天基武器比激光武器更有前途。
　　粒子束武器的破坏工质是粒子束，这种武器对目标的杀伤和破坏是靠粒子束的动能和传播过程中产生的γ射线。也就是说，粒子束武器是通过引起热、电磁波或化学变化对目标产生杀伤和破坏作用的。当命中目标时；粒子束能量达到7-10 MJ ，则靠动能杀伤（包括破坏结构）；束能达到0.01-0.1MJ，则靠电磁影响引爆核装药和普通装药、破坏电子设备等。粒子束武器对目标杀伤的最大特点是命中时靠粒子束杀伤；粒子束没有直接命中目标，则在粒子束周围引起的γ射线锥还可能造成第2种杀伤和破坏。

                                              摘自《世界飞机武器手册》

mimizu

furisa 发表于 2012-3-28 13:01
粒子束武器（PBW）
　　粒子束武器是利用加速器把电子、质子和中子等基本粒子加速到数万—20万km/s的高速 ...

弱爆了，真正的科技，是，一个人，不穿宇航服，裸漂，然后把银河的中心区域拿起来扔出去……

bbgun

那不叫科技，那叫玄幻。