对于未来的人工智能，你觉得阿西莫夫三定律是必要的吗？

west904 · 发表于 2012-6-12 14:27:15

把人类替换成党

cary2010haha · 发表于 2012-6-12 19:37:29

其實AI只需要絕對服從創造者就行了, 什麼不能傷害這個那個簡直浪費時間, 搞不好我創造它就是為了戰爭。

U552 · 发表于 2012-6-12 20:09:15

大闸蟹发表于 2012-6-12 09:31
瓦想要一个对瓦千依百顺的PL女佣

我坚信您的愿望很快就会实现了！

U552 · 发表于 2012-6-12 20:11:37

我想对于人类来说人工智慧机器人存在的最大价值就是战争，其次嘛，也可以满足满足蟹君的小小愿景。

superybq · 发表于 2012-6-12 20:15:06

不用于战争,也是用来干各种高危险的活,或者是探索什么危险地带,反正都是用来送死的就是了.

west904 · 发表于 2012-6-12 23:35:05

这里的人工智能是可独立思考生存进化，无须依赖人类的一个无机物种了。
你们要拿人家来当替死鬼......机器人工会发你律师信，搞大罢工什么的......

造出强大物种自然要套上一定枷锁，不然某天抽了AI叛变就不得了。

ooxx · 发表于 2012-6-13 10:11:07

west904 发表于 2012-6-12 23:35
这里的人工智能是可独立思考生存进化，无须依赖人类的一个无机物种了。
你们要拿人家来当替死鬼......机器 ...

唔，，这大概就是我想说的，我反对给他们枷锁，如果我们真的能造出有自我意识的智能，那种智能已经不是机器了。。。。

没人会给自己的孩子套上枷锁对吧。

superybq · 发表于 2012-6-13 10:35:40

ooxx 发表于 2012-6-13 10:11
唔，，这大概就是我想说的，我反对给他们枷锁，如果我们真的能造出有自我意识的智能，那种智能已经不是机 ...

人类这么自私自利的物种,除了创造它们的科学家,别的人怎么可能会想你说的这样,高层必然会向科学家施加压力,加上各种限制.
然后么搞不好就是科学家带上AI逃跑,政府部门追杀,一部电影就出来了.

superybq · 发表于 2012-6-13 13:14:33

看到个关于AI机器人的短片2011年的.

这是完全遵守命令才会造成的?

nhofb · 发表于 2012-6-13 13:40:48

本帖最后由 nhofb 于 2012-6-13 13:44 编辑

ooxx 发表于 2012-6-13 10:11
唔，，这大概就是我想说的，我反对给他们枷锁，如果我们真的能造出有自我意识的智能，那种智能已经不是机 ...

SOTO——血肉的终结，X3——变革者之战，SC——虫子对制造它们的人干的事……………………
以上为一个个“教训”………………
作为AI，即使是人类的产物，但是这并不是不可能的事情，为了防范于未然（并不是人人都这么道德，例如元首之类的），必须对之有一定的枷锁……………………

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 对于未来的人工智能，你觉得阿西莫夫三定律是必要的吗？