找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: ooxx

[讨论] 对于未来的人工智能,你觉得阿西莫夫三定律是必要的吗?

[复制链接]
发表于 2012-6-13 14:40:47 | 显示全部楼层
堅持 AI只需要絕對服從創造者就行了!  創造者一定不會悲劇
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 16:20:56 | 显示全部楼层
人类灭乐就灭乐罢,希望ai更环保更有爱 - -
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 16:33:21 | 显示全部楼层
猪样年华 发表于 2012-6-13 16:20
人类灭乐就灭乐罢,希望ai更环保更有爱 - -

AI环保定义跟人类完全不同=.=,氧化更是天敌。到时彻底把地球改造成重工业死星。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 17:37:21 | 显示全部楼层
west904 发表于 2012-6-13 16:33
AI环保定义跟人类完全不同=.=,氧化更是天敌。到时彻底把地球改造成重工业死星。  ...

现在还未可知亚[S::$:]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 11:44:58 | 显示全部楼层


液態金屬人開售。。。


同場加影無機物。。。



喵 ~

点评

培乐多  发表于 2012-6-14 17:30
“可以进化的物质就是生命”,好牛B的化学家!祝他成功。  发表于 2012-6-14 12:35
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 14:11:14 | 显示全部楼层
west904 发表于 2012-6-12 14:27
把人类替换成党

哦,那是党国生产的军用机器人。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 17:18:22 | 显示全部楼层
硬性要求不就行了,I,Robot里的那个东西已经违反了第一条硬性准则,无论是什么理解或者目的是不应该影响到的,不然还要这种准则干什么
就是是它站在总体上考虑,那也是会违背第一条准则(伤害少数人也是伤害人类),既然不能满足第一条准则那么就不会有什么行动,或者不断计算,从而导致运算量过大而死机之类的
没觉得这定律有什么漏洞

不过除非未来人类统一了,否则我估计这三条定律是不会被采用的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-25 09:46:19 | 显示全部楼层
我是物种平等主义者
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-9 22:44:20 | 显示全部楼层
第零法则
机器人不得伤害人类整体,或袖手旁观坐视人类整体受到伤害。
其實在是追加的最大問題把。如果機器人認為人類將要走向滅亡,(以人類自己的方式繼續下去的話。) 那麼機器人是不是要接管世界的統治權?統治人類的並且限制人類的活動以防止人類繼續走自己的道路,知道滅亡呢?。。。。感覺好可怕啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 08:09:46 | 显示全部楼层
猪样年华 发表于 2012-6-12 08:20
向来以为这3定律都很2  - -

我觉得也是很2- -
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站