那么，现在谈狮鹫护卫型

chaosAtHansa

Era2150 发表于 2012-6-20 09:17
导弹党飘过，不知楼主面对满屏导弹怎么躲，反正我是躲不来的。

自己的船对付导弹再简单不过了，有蚊子反导，或者有炮台的可以用炮台反导。只有电脑才傻傻的在弹幕前硬吃那些导弹。

齐格弗雷德

kosoron 发表于 2012-6-20 00:11
-__- 你真的开过m7? 说的是靠港限制啊

我晕。看起来你完全不明白。m7是有靠港限制，不过停靠电脑这东西也是大众货色，很难想象你有M7却买不起停靠电脑
靠港因素
红隼全速加1000奇点加速靠着停靠电脑也撞不上体积不比M6大多少的狮鹫护卫型上，对空间站的代步是以船上的红隼来的，如果你是说能装狮鹫护卫型的装备其他载机全能运
如果你非要自虐开春花而不是红隼跑地图那我也无话可说
然后就是任务造成的靠港问题
自然对于春日花来讲很普通的送货任务狮鹫护卫型是根本不接的，狮鹫护卫型和春花不一样主打巡逻和护送任务赚钱
补给因素
狮鹫护卫型的补给是借红隼进行送人任务时捎带干的，由于能量电池消耗量不大用载舰干就够了
装载导弹因素
y导弹只用来打M1和M2，捡的都打不光，根本没有装船的需求。我做空门任务的导弹中大黄蜂半数是捡来的，战斧干脆全是捡的
然后就是使用实际
狮鹫护卫型是半人马到大舰队的过渡船，有了大舰队这船就丢ai用于舰队防空了。只要是玩Argon那边的又没有自虐欲，靠着半人马一路巡逻护卫打架混到狮鹫护卫型是非常easy的事情。Argon那边联盟出身的用狮鹫护卫型可以贯彻一路战斗到底原则，平均每小时400wCi直到拿到PHQ的信天翁。
当然如果你想中早期玩贸易也不是不可以，平均每小时狮鹫护卫型能收1艘L，是卖了还是直接用那个贸易是完全随你的事情
买Xl级别装备因素
你不是还有条半人马么？说到底再傻也不至于打了一半满地图回家买东西，让他慢慢买就是了。反正除了激光塔也没有别的东西需要买，激光塔还不一定非得买
如上，没有靠港需求需要m6以下那种靠港需求干嘛？这和虎不一样，他根本没有载机

齐格弗雷德

kosoron 发表于 2012-6-20 00:16
tiger 8门是主炮10门FAA
狮鹫能装什么?6个FAA和8个...根本不算防空武器的东西你用什么和tiger比呢?

论防空你还真没啥能说的
虎8门主炮，4门副炮通常装对大舰武器
当然你10门都装Faa也无所谓
狮鹫护卫型完全靠近战吃饭，全身炮塔基本是自动射击，走M6以下机动闪避路线战斗，1.5以外km远程装Cig欺负M6即可，左右装不了别的连主炮都可以装防空
至于Faa……你敢看图1虎多大个么？Faa对虎的笼罩还没Cfa对狮鹫护卫型的笼罩来的给力
我是看不出来有啥虎天生可以和狮鹫护卫型比的，狮鹫护卫型至少装12门炮用于防空，全船各个位置基本被防空炮弹罩住了，这造成ai的M6以下单元攻击狮鹫护卫型时平均要转几轮才能从2km 外出手一次，使得狮鹫护卫型在玩家操作时根本是在屠戮手无还手之力的ai
虎呢？最高10门，需要匀出2门到4门装反导。
这还真没法比，完全不是一个级别的防空火力

齐格弗雷德

chaosAtHansa 发表于 2012-6-20 09:47
靠港限制说的是只能在装备厂和船厂停靠，一般的空间站不能停靠。。。。。。就算你有靠港电脑也一样。。。 ...

靠港电脑除了母舰装，红隼也装。停靠一般空间站根本无需母舰停靠，红隼停靠即可
狮鹫护卫型走的是战斗路线，他不像贸易路线那样需要母舰大量停靠，而是红隼和其他载舰停靠，后方买东西全靠战略操作进行，母舰根本无需返回
当然这又有春花问题，不过等拿春花之时你也不需要用狮鹫护卫型代步了，直接红隼靠北风神参战就完事了

superybq

你说狮鹫靠近战格斗,狮鹫不能装IBL,近战格斗的伤害能和8门IBL的虎比?其次,虎的加速度为17,狮鹫加速度为11,在急速只有120的船上,这点差距很明显.操控性上那点差距也就不提了.
防空上:FAA的弹速为7000+,CFA的弹速只有2000+,防空对导弹对战机的能力那个强应该很清楚.
虎的炮位为上下左右后各2,全能装FAA,狮鹫炮位前4上下后2,上下后能上FAA,前4只能用CFA在覆盖范围上真的能超过虎?
狮鹫唯一的优势就是体积小,但是比船不能只比长度,虎的模型是细长型的.着弹面积不比狮鹫大.
舰载机能提供的战力在M7级别上真的不多.也就是提供一个代步工具的程度.

齐格弗雷德

superybq 发表于 2012-6-20 11:01
你说狮鹫靠近战格斗,狮鹫不能装IBL,近战格斗的伤害能和8门IBL的虎比?其次,虎的加速度为17,狮鹫加速度为11, ...

这我就无力吐槽了，请认真看第一帖
我很清楚的说明了狮鹫护卫型是打小船的，虎是打大船的
另外双方体积差距虎比狮鹫护卫型大超过10倍，请以此再冷静看待两者在防空方面的区别
机动方面，长度决定翻滚时的着弹面积而宽度决定螺旋机动时的着弹面积
你拿一条横过来把侧面让让人反复转圈和人家正对着螺旋机动截面积差不多的船比回避能力和防空对自舰的覆盖面积只能说明你没过脑子了

superybq

齐格弗雷德 发表于 2012-6-20 12:44
这我就无力吐槽了，请认真看第一帖
我很清楚的说明了狮鹫护卫型是打小船的，虎是打大船的
另外双方体积差 ...

螺旋机动你玩过?M2那种体积都能躲,这跟体积没什么关系了.
此外,开着M7大小船?我一堆无人机就能清的干干净净.M7作战对象起码就是M7.

编辑下,说说清楚.
首先,你比较的目标就不一样,如何去比?虎对大船,狮鹫对小船,能比?
其次,你说狮鹫螺旋机动,打小船需要螺旋机动?而且对小船,螺旋机动效果很不好.

都在跟你引数据,做比较,你自己一个人为了坚持自己的观点连没动过脑子这种话都出来了.那实在是没有任何讨论的必要,你自己坚持自己的思路去,也不要来这里讨论.

Bigboo

虎 最大的缺点就是他那巨大的体积，在一个混编舰队中，虎的位置最难设置，你会发现 虎 在不停的变换位置，反而会拖累舰队正常行进。

所以虎更适合单独行动，或玩家使用。

Bigboo

superybq 发表于 2012-6-20 13:10
螺旋机动你玩过?M2那种体积都能躲,这跟体积没什么关系了.
此外,开着M7大小船?我一堆无人机就能清的干干净 ...

不同M7的定位不同，狮鹫侧重攻击小型战机，豹则侧重运输战机，地狱犬、百舌鸟等火力中规中矩，又有机舱的，属于综合型M7，可以应对各种情况。虎则侧重应对同级别或高级别战舰，所以体积大小无关紧要，即使中弹再多，通过自身强大火力，也能打过对方。如果让AI使用虎，对付小型战机会非常吃力，防空炮覆盖范围有限，偶尔会出现被几架M3拖着打的情况。

既然认为M7必须打M7，那么你当然会优先选择虎了。

superybq

Bigboo 发表于 2012-6-20 13:56
不同M7的定位不同，狮鹫侧重攻击小型战机，豹则侧重运输战机，地狱犬、百舌鸟等火力中规中矩，又有机舱的 ...

我是觉得用M7对付战斗机是很蛋疼的事情,装满防空炮,然后想靶子一样等着战斗机来打你,M7的转向加速度不足以应付飞来飞去的战斗机.