找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
楼主: Excalibur

[讨论] 话说用喷气发动机做助推火箭真心比固体火箭助推好用啊

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-1-13 16:19:34 | 显示全部楼层
Showchen 发表于 2013-1-13 15:23
喷气发动机复杂而且昂贵,只能在大气中使用,用在火箭上只能工作几十秒,怎么看都不划算。

游戏里不用考虑 ...

这个好办,用冲压发动机,先用固推加速一下,成本还是可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 21:10:30 | 显示全部楼层
☆星の子☆ 发表于 2013-1-13 11:22
表示可以将喷气引擎分组,关掉再分离。安全。

3万米喷气发动机就不工作了,起飞时TWR3左右的话,不就几十秒吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 21:12:29 | 显示全部楼层
Excalibur 发表于 2013-1-13 16:19
这个好办,用冲压发动机,先用固推加速一下,成本还是可以的

冲压发动机得3马赫左右才工作吧,速度都3马赫了出大气层还要多久?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 21:36:31 | 显示全部楼层
Showchen 发表于 2013-1-13 21:10
3万米喷气发动机就不工作了,起飞时TWR3左右的话,不就几十秒吗

推重比还真没上过3,大气层里速度太快阻力损失会很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 22:00:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 Showchen 于 2013-1-13 22:29 编辑
☆星の子☆ 发表于 2013-1-13 21:36
推重比还真没上过3,大气层里速度太快阻力损失会很大。


你试试看就知道了,TWR3左右起飞,可以迅速摆脱引力,其实是比较经济的

另外刚才测试了,TWR2.95,起飞后80%推力(防过热),达到3万米只需1分十几秒,这时候关机,出大气层的时候速度占29%左右,阻力损失和重力损失差不多。如果以后加入整流罩减小空气阻力的作用,起飞时高TWR肯定是必须的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 22:21:43 | 显示全部楼层
起飞TWR 3。。。这绝对是巨大的浪费。。。
另外,如果以后整流罩有减阻效果,那起飞时TWR反而应该可以进一步减低。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 22:35:37 | 显示全部楼层
HoneyFox 发表于 2013-1-13 22:21
起飞TWR 3。。。这绝对是巨大的浪费。。。
另外,如果以后整流罩有减阻效果,那起飞时TWR反而应该 ...

浪费?你看我测试的截图入轨130KM消耗总Delta V 不足5000,起飞时TWR刚好3,手动控制推力80%至3万米,然后交给MJ变轨。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 22:48:31 | 显示全部楼层
  我换了下高推火箭引擎试了下,TWR是3.6+。速度上去了,很快3马赫,阻力损失果然倍增。然后时间短没完全体会到,因为燃料耗光掉回去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 22:59:39 | 显示全部楼层
☆星の子☆ 发表于 2013-1-13 22:48
我换了下高推火箭引擎试了下,TWR是3.6+。速度上去了,很快3马赫,阻力损失果然倍增。然后时间短 ...

汗,燃料不够咋行
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 23:12:31 | 显示全部楼层
同样的火箭(加了块小电池,不然不等入轨就没电了),40%左右的推力起飞直至3万米,然后MJ自动飞行,最终燃料耗尽时未能进入130KM圆形轨道。



我觉得TWR应该在2~3,火箭较重起飞时TWR大些比较好,这样能快速摆脱地球引力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

点评

加个小的太阳能板更安全 一按加速电就不小心没了  发表于 2013-1-14 10:10
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站