想问下，核能、电能、液体、固体、RCS什么的

NICK0526

在0.18.4里面用什么作为火箭的推进最为经济效率，以后深空探索的时候就用他了，感觉液体的深空会有难度，核能、电能没用过也找不到是哪些部件，想了解下

8749236

电能适合小型的例如深空探测卫星等等一类的航天器，可以用它。
很高的比冲。而且只用点，一罐Xenon可以用很长时间，缺点是推力太低。推进中大型航天器非常费力。我之前做了个500个部件的离子发动机动力的深空运输飞船。加速很慢的。
核动力就比较适合我之前说的那种情况，比冲虽然没电推高，但是已经很不错了。一个FT-800油箱可以用很长时间。基本上星系里任何一个角落你都可以达到。当然。是单程的。不过，如果你利用行星的引力加速的话无视我吧……另外，当前核动力用的是液体燃料。因为KSP制作组太懒，不想做专门的燃料罐（PIA飞～）。
至于液体和固体，当然了，是用来推出大气层的，不解释。

Cesrate

NTR是真空中万能的。

NICK0526

NTR是什么？？？？

NICK0526

8749236 发表于 2013-2-19 09:48
电能适合小型的例如深空探测卫星等等一类的航天器，可以用它。
很高的比冲。而且只用点，一罐Xenon可以用很 ...

换句话说就是：液体燃料罐下面加装核能的喷射口，然后第一节火箭使用液体或者固体引擎推出大气层，然后第二节使用核能把飞船送去其他星球对吗？

8749236

NICK0526 发表于 2013-2-19 10:28
换句话说就是：液体燃料罐下面加装核能的喷射口，然后第一节火箭使用液体或者固体引擎推出大气层，然后第 ...

是的。
比较近的星球例如Duna，Mun等等。不用核推就可以达到。我已经设计了深空运载火箭，但到现在我登陆Duna都没用到过>_>
只要飞行计划合理，火箭设计合理。液体燃料大概是足够的。
PS:，我去火星时稍微作弊了下，我在月球轨道上太空对接加油来着。如果一次从地面发射去Duna的话估计只能单程。
至于RCS。RCS是用来控制火箭的。你可以在Control栏目下找到RCS喷嘴。对控制大型航天器很好用。毕竟指令舱自带的陀螺力量太小了……

NICK0526

8749236 发表于 2013-2-19 10:31
是的。
比较近的星球例如Duna，Mun等等。不用核推就可以达到。我已经设计了深空运载火箭，但到现在我登陆 ...

RCS喷口我觉得没有稳定翼好用，我一般都是加装4个机翼，当然RCS也装上去，说实话用RCS真没看出有什么效果……

NICK0526

顺便想问下，如果航天器变成单程的了，怎么把上面的宇航员接回来？？？

FRIGHTER

NICK0526 发表于 2013-2-19 10:35
RCS喷口我觉得没有稳定翼好用，我一般都是加装4个机翼，当然RCS也装上去，说实话用RCS真没看出有什么效果 ...

宇宙中机翼是没用的。。。所以只能靠RCS了。越大越重的火箭，就需要更多的RCS

NICK0526

哦这样啊，那么大气层中RCS有用么？如果有的话就彻底抛弃机翼了