回想十多年以前家园1的操控，作为10年以后的X3差距很大啊...

银翼

犹记得家园1小地图战略面操控非常方便，3D罗盘式的舰队控制，切换到近景无论是大集团编组列队，还是小型战机的调动都很灵活方便，操作性甩开X3几条街啊，如果再把X3第一人称设计加进来，在操作性上就堪称完美有木有，X3和EVE加起来都比不上，可惜啊，现在的游戏为啥都没有这么方便的模式了呢。。。。




不知道这里还有多少人知道这个游戏，不知道谁还记得当年的大香蕉，混编舰队激光齐射，导弹驱逐舰弹幕，旁边苍蝇一样的战斗机群混战，太空漂浮雷阵，编队隐身阵列，自动调节各种阵型......90年代能有这样的画质简直堪称神作，那时候还在上小学，第一个买的正版游戏48块钱印象深刻，也是第一个玩通关的游戏......童年的无限怀念啊！

回头想想X3操作一群成年人都还要愁半天，粗制滥造的小地图，令人蛋疼不已的操控，尤其是大舰队的调动，更不用说编排阵型......（虽然最近也很迷X3，不可否认X3是一部很优秀的作品，但是也得客观对待其差距）

ExtremeEngine

诶……俩游戏完全不是一类型啊。
怎么比？
这就像是拿使命召唤和极品飞车比较操作一样。

银翼

ExtremeEngine 发表于 2013-3-10 23:27
诶……俩游戏完全不是一类型啊。
怎么比？
这就像是拿使命召唤和极品飞车比较操作一样。 ...

这怎么不能比，家园里面随便选搜船，加个第一视角射击，单就操控而言就和X3无异......X3后期也要控制舰队啊，舰队控制在这里面是多麻烦的事情，舰队的整体前进，后退，编组甚至，排布阵型，全视角俯瞰你的舰队，难道在X3里你不想？有个三维罗盘地图XYZ三个适量一次性搞定，调动舰队安排工厂多方便，难道不是好事？
家园里一只鼠标就能搞定的事情，在这里面就得各种命令，MOD和插件，这就是差距啊，人性化总归是前进的大方向，抱着老观念不改变永远不能进步......

银翼

ExtremeEngine 发表于 2013-3-10 23:27
诶……俩游戏完全不是一类型啊。
怎么比？
这就像是拿使命召唤和极品飞车比较操作一样。 ...

而且你例子也没举好，这两个游戏相当于“闪电战”和“使命召唤”的关系，这就相当于把两个游戏战略面和战术面结合起来，退可以上战略面当将军操控部队，进可以战术面自己当小兵冲锋陷阵，两个模式实时切换......这也是现在战争游戏的发展方向啊，YY了好多年，一直没人做出来，不过想想这在使命召唤这种战争游戏里面实现的确很困难，但是太空游戏应该就简单很多。。。

Palmer

2个游戏的方向不一样的，都是精品。
个人感觉，家园的游戏乐趣要大于X3，X3的乐趣就是搞脚本MOD，但是家园定位过于宏大，细节太不完善了，High完就留下很多遗憾。

cary2010haha

RTS 和 FPS+ 都可以比.....

RTS是不可能如此自由的, 反而戰錘40K的RTS和X3比較像, 各種自定義部隊, 小隊控制, 有限自由裝備武器, 換來就是一片不夠平衡的聲浪。

qi1989223

X:R据说。。M6以上。。也就是M7,M2,M1之类就完全是RTS操作了。。。不知道效果如何

maohouzi

都不是一个概念   家园只有即时战略rts没有第一人称射击。而X3是2个都有。只是X3的rts 是靠文字指令，操作比较繁琐。但是有了脚本就很简单了。而复杂程度x3要复杂的多。

zheng2guo1cong5

学列阵？额那太阳帝国的原罪吧、、、、那排得。。。

aass1122dd

小学时买的家园1惊世浩劫的正版，记得是60RMB吧，和闪点行动一起花光了咱的压岁钱啊