找回密码
 注册
X系列官方授权正版
搜索
查看: 2265|回复: 5

[求助] 请教一下,星球大小和质量的问题。

[复制链接]
发表于 2013-5-22 07:41:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.我要殖民星球,一堆可殖民星球上有大小比较大的但是质量低,或者质量低的但是大小比价大。
  求大小和质量的关系,哪个更有殖民价值(不算星球资源)。
  例如32k的星球72%质量; 29.8的星球,质量98%,还有很多例子,很难选择先殖民哪一个。
  有计算公式吗,到底是按质量优先,还是大小优先。
发表于 2013-5-22 08:11:55 | 显示全部楼层
质量最重要

质量高的星球可以收更重的税(高质量星球有士气加成,可以多收税也不掉士气)而且本身星球经济发展也快。而质量低的星球就算人多税率提不上去也没什么用,而且发展也慢的多。除非后期出了地形改造器否则我一般都不殖民低质量星球的

评分

参与人数 1UCC +2 收起 理由
weiminsun + 2 用心回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 08:58:28 | 显示全部楼层
原来要高质量的星球,就是那个%数字?
那个星球大小就是xx.x K数据,是和人口规模有关
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 11:18:29 | 显示全部楼层
质量超过50%一律无脑占领,只考虑距离本土的距离远近已经是否需要和别的帝国争夺地盘。

质量低于50%的 虽然会亏钱但也尽量占领。就当是修个采矿站这么想吧。而且亏的钱既然是政府资金也不是私人资金,个人感觉是计算贪污前的殖民地产出的那部分资金(类似于目前天朝的合理避税)。而且仓库接近无限,防守能力和物流能力也高于采矿站。总之就是低质量星球插旗也比建采矿站强!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 11:20:06 | 显示全部楼层
改正一下手误,而且亏的钱既不是政府资金也不是私人资金,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-22 17:28:45 | 显示全部楼层
谢谢,我以前都以为越大的行星越好,喜欢32K的。

这个游戏要全面了解还真不容易,每当你以为了解他了,结果又跑出来一堆问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|DeepTimes.NET 太空游戏站