UEC來源問題

侧耳倾听

話說UEC除了拿美元買，遊戲裡也應該有獲得途徑吧....
看過資料，忘記了....

bbgun

据说是玩家狗斗赢了会给？不太清楚，也不怎么关心。

不过我考虑的解决途径是必须能够从游戏中获得UEC，也就是说UEC有2个获得途径，1.靠金钱 2.靠游戏规则。简单说UEC就是有钱人可以投入资金获得，没钱的可以通过活跃游戏环境获得。如果设计的好，就是一种良性循环，2者从现实和虚拟世界2个层面来支持游戏的发展。同时这也兼顾了到了有钱没时间，和有时间没钱，对于既没钱又没时间的，也可以提供一个良好的游戏环境。

总之，对于一款游戏来说，最关键的就是良好的规则能自发的聚拢人气。有了这个所有的都可以获得。

剑笑天

这个就和激战2的商城宝石一样，游戏里的金币可以换宝石。宝石也可以换金币

ruanjm

我希望他们能坐下来好好想想游戏里的经济模型，特别是将现实中的货币交易带到游戏中的话，那会是非常复杂的情况。能的话最好雇几个经济学家做一下顾问

bbgun

关键是要控制玩家心理的费效比，比方说1美元=1000UEC，那你在游戏里面获得1000UEC的成本=花费1美元买1000UEC这个行为吗？之所以不是简单1美元，是因为人的行为动机是个复杂的综合因素，还有玩家的心理成本等等。如果能平衡好这个关系的话，那么这个游戏就没有问题，是平衡的。

如果能平衡好这点，那么是否是USD战士就不是问题了，因为大家都是平等的，心理上是健康的。也就是说我从游戏里面挣1000UEC我认为我话的所有成本≤直接花1USD这个行为，那么我偏向于游戏获得，花钱的人会少，但是心理体验会高。反之，花钱的多，但是心理体验差。最好就是能相等，这时候会达成最佳平衡点，而总体人数会稳步上升。任何不平衡状态都会最终导致游戏衰落。

而人的心理平衡点会不断变动，且每个人的平衡点都不一样，而比价是不能变动的，这就是要求官方控制输出效率，而通常想限定是很难得，并且恢复平衡的迟滞性依然会导致波动，这里官方给了一个很聪明的限定，就是有最大上限，这就控制了农民和USD战士的破坏性。

侧耳倾听

bbgun 发表于 2013-9-1 17:27
关键是要控制玩家心理的费效比，比方说1美元=1000UEC，那你在游戏里面获得1000UEC的成本=花费1美元买1000UE ...

1比10不错，武器3000，你不能阻挡壕们

rainharder

最关键是不能pay to win
现实里的货币不应该对游戏内的“对抗，竞技”要素产生影响，否则就是对非人民币玩家的不公平，那游戏也不会太长久。
比较理想的方式是，现实货币应该作为一种节约手段的方式，比如你不花钱，可以花时间来获取，比如声望积累/原材料采集。但是我花钱，我可以立马用起来。用现实的钱换游戏内时间的累积。

侧耳倾听

rainharder 发表于 2013-9-1 18:00
最关键是不能pay to win
现实里的货币不应该对游戏内的“对抗，竞技”要素产生影响，否则就是对非人民币玩 ...

制作者说游戏不存在pay to win,但是现在让我觉得可以pay to win，需要不需要时间并不重要，重要的是付钱就可以获得道具

bbgun

侧耳倾听 发表于 2013-9-1 18:14
制作者说游戏不存在pay to win,但是现在让我觉得可以pay to win，需要不需要时间并不重要，重要的是付钱 ...

我倒是觉得问题不大，只要UEC的获得渠道是公开的，可以在游戏里的，也就是游戏只有一种货币那就是UEC的话（应该是这样没错），那么他必然就不存在通常的金币和银币的本质区别了。我可以通过跑商1小时获得1000UEC，或者我冒险挖矿30分钟获得1000UEC，或者我去找海盗10分钟获得1000UEC赏金，然后我花1美元换1000UEC，这并不影响游戏的平衡。

其区别就是在于你的认为值不值得在游戏里面付出成本和你直接花1美元等价。

如果认为等价，那就没问题。

对于普通玩家来说，关键就在于UEC的获得效率，官方的兑换上限和最高上限，就是为了对付土豪一族，不至于出现刚开服就出了最高等级飞船虐新手的问题。

bbgun

通常来说，如果一辆小车都是2WUEC的话，那UEC的购买力应该还不如现实中的美元，或者相当。那么一艘飞船怎么的也要10W以上的UEC吧。