关于重生的座舱我也说两句。原谅我水这一贴。

天空の遗迹 · 发表于 2013-9-25 22:15:27

mimizu 发表于 2013-9-25 21:19
重点是，你在海上目视都要靠望远镜了，太空里面？这完全是扯谈的啊。我总觉得x的船应该把外面的飞船高亮 ...

嘛，如果没有光源，船确实是看不到的，但是引擎的尾焰还是可以看到的。不过目视的东西也不光是船，如果传感器全被干扰了，边上又有可见的小行星，就必须靠目视来航行了。不过感觉我说的已经不是游戏了……

bbgun · 发表于 2013-9-25 23:08:35

玻璃窗可以给人以心理安慰，不会患上幽闭恐惧症，此外，如果视觉传感器出了意外，玻璃窗还是最后的保险。同时直接靠肉眼观察是在某些情况下电子显示无法替代的，简单说倒车的话看反光镜其实比看倒车影像更好判断距离。

px1984px · 发表于 2013-9-25 23:34:16

本帖最后由 px1984px 于 2013-9-25 23:35 编辑

说实话，这和合理无关，制作组真搞出套完全区别于现在的操作系统和座舱，你们谁认啊，搞出这个完全是和现实妥协的结果！！
强如科幻史诗ST中的进取号驾驶席直到1701E还是保留了操作手柄应急使用！！这就是例子！！

394966931 · 发表于 2013-9-26 00:50:59

有些透明的材料确实很硬..不亚于大多数非透明的材料
况且还有护盾呢怕什么

刺猬被蒸发 · 发表于 2013-9-26 08:25:08

乃们难道没觉得很多太空射击类游戏其实就是披着科幻皮的二战空战游戏么...？

真要现实的话，太空时代的科技估计是肉眼都没看到敌人就biu的一个导弹或者激光就完事了。。。那多无聊。

sunny0013 · 发表于 2013-9-26 15:47:30

deuszohar 发表于 2013-9-25 12:49
因为没有用全透明的但有用全甲板的...

你可以这样理解：透明而坚硬程度可以比美甲板的材料，在X宇宙造价非常昂贵而且很难成型，所以只能用在珍贵的透视窗口上面，也只能做成板状容易点，造成其他比如支撑架会非常非常非常难。

blackdragonddf · 发表于 2013-9-28 08:14:30

刺猬被蒸发发表于 2013-9-26 08:25
乃们难道没觉得很多太空射击类游戏其实就是披着科幻皮的二战空战游戏么...？

真要现实的话，太空时代的科 ...

传感器差距这么大还打什么...........就算到了太空也是传感器范围大于武器有效射程.......特别是没了曲度限制以后那BT的光学探测器........太空战争估计大规模战争就是没有空军的2战海战.......面对漫天的激光和粒子炮只有乌龟壳才有生存力.......不是没看到就爆了而是一群巨舰对射然后千疮百孔就是不爆（没有可爆的部分，只是报废）.........空战只有近距离才有意义了.......比如空间站周围遇到伪装海盗船的袭击等等的时候.........所以x那设定还是有一定合理性的.....毕竟大多数情况下都是星门之间中间还一堆空间站.......主力舰玩齐射估计星门直接爆了...........所以才用战机/护航艇去玩狗斗.......

jjai22007 · 发表于 2013-9-28 11:35:08

我也觉得操作感略差。要是能延迟一下，还凑合。

kzfoxx · 发表于 2013-9-30 20:28:37

其实严格说来X宇宙各个普通种族的科技也没先进到哪去，毕竟大家都在有能力进入太空不久后就发现了跳跃门，然后一切都依赖这个门
所以这个座舱风格还是比较符合科技水平的

自由的骑士 · 发表于 2013-10-22 17:11:54

讨论这些之前你首先要记住,X3是一个宇宙战舰最大有效射程仅仅只有5KM的游戏,你在这种东西里扯真实？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 关于重生的座舱我也说两句。原谅我水这一贴。

站长推荐 /1