关于原版货仓的必要性！

很恶の恶魔

嗯！！嗯！！！！

现在会议开始！

就原版是不是必须要有货仓的问题展开讨论。

1、0.25虽然打算加入货仓，但是结果未知。对于该事件的看法
2、mod货仓的优缺点，主要说缺点。
3、有货仓带来的好处。
4、没有货仓的不良影响。
5、货仓的加入对游戏内容的影响。
6、其他关于货仓的问题。

好了现在自由发言！！

sksksama

原版货舱是纯粹的死重，除了外观毫无意义，用机翼一样可以拼出货舱，还至少提供升力

很恶の恶魔

sksksama 发表于 2014-9-14 18:08
原版货舱是纯粹的死重，除了外观毫无意义，用机翼一样可以拼出货舱，还至少提供升力

1、单独外观就已经意义重大了！对于强迫症有良好的治疗效果。

2、不必考虑零件数和结构强度。

3、相比翼拼货仓操作空间较大。

sksksama

很恶の恶魔 发表于 2014-9-14 18:40
1、单独外观就已经意义重大了！对于强迫症有良好的治疗效果。

2、不必考虑零件数和结构强度。

送小件入轨没问题，大件运输还是要靠机翼根据货物情况去拼货舱

starikki

没FAR货舱也就是图个好看和拟真

有FAR的阻力计算并且货舱的确有遮挡效果, 那么肯定好处大大的

话说啥时候能把FAR和Remote Tech整合到正式游戏里就好了

很恶の恶魔

starikki 发表于 2014-9-14 19:35
没FAR货舱也就是图个好看和拟真

有FAR的阻力计算并且货舱的确有遮挡效果, 那么肯定好处大大的

嗯 FAR下货仓很必要！如果原版有货仓会有很大帮助。对mod支持方面的好处，在其他mod当中也可能有些高级玩法。比如货仓中藏个武器mod，或者借助转轴mod做变形。



FAR相对专业，整合进去很难。出了BUG，估计KSP开发者自己都玩不转。相对可能性更大的是自己优化气动算法。

RT不出BUG还好，出了就完全无法掌控。官方出些多尺寸零件可能是更好的办法。

很恶の恶魔

sksksama 发表于 2014-9-14 18:42
送小件入轨没问题，大件运输还是要靠机翼根据货物情况去拼货舱

刚刚想到一个功能，货仓可以作为空心零件使用！

可以用来解决一些碰撞判定无法实现的组装，或者在内部优化油路等等。。。

sksksama

很恶の恶魔 发表于 2014-9-14 20:32
刚刚想到一个功能，货仓可以作为空心零件使用！

可以用来解决一些碰撞判定无法实现的组装，或者在内部优 ...

但只要是死重就注定是硬伤。。。

很恶の恶魔

sksksama 发表于 2014-9-14 20:45
但只要是死重就注定是硬伤。。。

只有极限党才会在乎这点儿死重吧！多预留一点儿载荷给它不就好了么？

sksksama

很恶の恶魔 发表于 2014-9-14 21:01
只有极限党才会在乎这点儿死重吧！多预留一点儿载荷给它不就好了么？

关键还是原版魔法气动，哪怕货舱能自带一些RCS也好，就不算死重了