关于原版货仓的必要性！

394966931 · 发表于 2014-9-14 21:59:40

SP+要整合的话应该不会把货仓扔掉的吧

很恶の恶魔 · 发表于 2014-9-14 22:06:53

394966931 发表于 2014-9-14 21:59
SP+要整合的话应该不会把货仓扔掉的吧

整合顺利的话应该不会扔，不顺利的话就看开发者的判断了！

很恶の恶魔 · 发表于 2014-9-14 22:14:46

sksksama 发表于 2014-9-14 21:24
关键还是原版魔法气动，哪怕货舱能自带一些RCS也好，就不算死重了

好吧这里有一个坚持“货仓无用论”的家伙。

我说你KSP玩的太死板了吧！明明有那么多有趣的玩法呢！

sksksama · 发表于 2014-9-14 22:40:50

很恶の恶魔发表于 2014-9-14 22:14
好吧这里有一个坚持“货仓无用论”的家伙。

我说你KSP玩的太死板了吧！明明有那么多有趣的玩法 ...

原版环境下除了外观确实没用啊

FRIGHTER · 发表于 2014-9-14 22:43:33

很恶の恶魔发表于 2014-9-14 22:14
好吧这里有一个坚持“货仓无用论”的家伙。

我说你KSP玩的太死板了吧！明明有那么多有趣的玩法 ...

说实在的，如果出货舱，我至少生涯模式是打死也不会用的。。。。。。。。。

flywlyx · 发表于 2014-9-14 22:52:27

sksksama 发表于 2014-9-14 22:40
原版环境下除了外观确实没用啊

如果不考虑外观的话，货仓这个东西在原版里面都基本实际作用，不管你用什么实现

但是你有没有想过为什么官方会整合SP+？不就是为了外观么

394966931 · 发表于 2014-9-15 02:26:22

FRIGHTER 发表于 2014-9-14 22:43
说实在的，如果出货舱，我至少生涯模式是打死也不会用的。。。。。。。。。 ...

为啥...这么好用

FRIGHTER · 发表于 2014-9-15 04:50:04

394966931 发表于 2014-9-15 02:26
为啥...这么好用

有什么必要，小体积货物的运输直接把运输机整成三段式，中间是货物，前后对接口就行，货舱完全没有必要。如果是大体积物体的话，我估计货舱也没法兼容。

除非是弄出出入大气层的发热效果，必须用货舱来保护重要的货物，那才有可能会去用吧。

394966931 · 发表于 2014-9-15 05:31:31

FRIGHTER 发表于 2014-9-15 04:50
有什么必要，小体积货物的运输直接把运输机整成三段式，中间是货物，前后对接口就行，货舱完全没有必要。 ...

多段连接导致飞机的结构强度严重下降啊...

Showchen · 发表于 2014-9-15 06:56:06

FRIGHTER 发表于 2014-9-15 04:50
有什么必要，小体积货物的运输直接把运输机整成三段式，中间是货物，前后对接口就行，货舱完全没有必要。 ...

总喜欢参考现实情况的强迫症患者认为，这种三段式结构现实根本造不了好吧，可分离的结构要么满足不了强度要求，要么就太重，不然早就有人用了，所以原版货舱是必须的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于原版货仓的必要性！