在1.0原版的部件下，200个零件数能不能堆一个10000Delta火箭？

rogerx · 发表于 2015-5-4 06:01:25

负载60T左右。（离子推动除外，加速时间过长），原版火箭推力偏小，难道一定要用KW火箭才能做出来？

别外本人I7的CPU300零件左右就已经卡如狗，各位高手有什么减小零件数，又方便的办法?

flywlyx · 发表于 2015-5-4 07:06:27

你还有核推可以选择，虽然推力也很小，而且你最好决定一个推重比再堆DV
而且，在设置里面有一个Max Physics Delta-time的设置，设置成最小有能有效降低延迟

r5201314a · 发表于 2015-5-4 07:33:04

用一台核推，储箱全部设计成用完即抛的，应当可以。

r5201314a · 发表于 2015-5-4 07:33:52

和是不是I7关系不大，关键看显卡。我的GTX780，PART 1000也不卡。

rogerx · 发表于 2015-5-4 08:41:03

我显卡也不差啊，GTX 970M啊等同GTX680了，300多PART就卡成狗了。

rogerx · 发表于 2015-5-4 09:29:38

像前面那个太空往返的飞船，307个PARTS，在我那部K770G-I7那里只有十帧，效果打到最低，还是10帧，明显的不是显卡的问题。现在只要搞个复杂点的飞船，用ＫＥＲＢＡＬ升空都要半个小时。更别说搞太空站和组合远程飞船了。

hyno111 · 发表于 2015-5-4 15:05:37

rogerx 发表于 2015-5-4 09:29
像前面那个太空往返的飞船，307个PARTS，在我那部K770G-I7那里只有十帧，效果打到最低，还是10帧，明显的不 ...

可以用软件看一下CPU和GPU占用，感觉部件多了主要是吃CPU，显卡还好。

rogerx · 发表于 2015-5-4 15:52:05

刚才看了一下，明显不是显卡的问题，在307个PART10帧的情况下，CPU负载才35%，GPU负载是50,但是按一下ESC键，之后GPU的负载明显就100%了，那很明显就是CPU拖后退了。真的没有办法优化一下吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 在1.0原版的部件下，200个零件数能不能堆一个10000Delta火箭？