M7的选择问题，希望大大们从武器方面分析

kevinkyleken

我是这个寒假才入的x3的坑，现在很多东西都不太了解。我玩的是ap。
M7的主要目的是进攻吗？它的进攻还是防御更加重要呢？
我查了半天的表，发现Aegir埃吉尔，Deimos戴墨斯，Skirnir史基尼尔这三个不论是进攻还是防御都是很不错的，想请问大大们他们这三个中哪个比较好，我对于武器的兼容性这方面不太了解，所以希望大大们可以更多地从这三款M7能够装配的最强武器方面考虑。
当然其他方面的分析也欢迎。
当然很多人都说虎和豹不错，但是我觉得它们的皮好薄，4×1GJ的，像戴墨斯是6×1GJ，史基尼尔是4×2GJ,埃吉尔是5×1GJ，同样的武器能量也是不如这三个，有人说是因为它们可以装IBL，但是戴墨斯也可以啊（而且它还有6的机库），所以我很混乱。

zheng2guo1cong5

m7可以进攻和防守,看你要他干嘛了,防空装faa之类,进攻可以cig,甚至ppc和ibl

Macaulish

史基尼尔是M7M导弹舰，可以说是整个AP里最猛的战舰没有之一！不过导弹消耗起来也是很厉害的，没一定经济基础玩不动哦…
M7里虎用来偷袭大型战舰不错，不过不适合混战，比较适合打了就跑
豹属于小型航母，主要战力看舰载机，自身并不强。
艾吉尓人族M7，几乎全身都可以装备ssc，ssc是反战机的利器，所以属于偏重防御的M7
戴莫斯的话，我不推荐，不过它有一款加强版名字叫阿伽门农，火力几乎比戴莫斯强一倍，而且舰身扁平，正面冲击时着弹面很小，侧面攻击大型舰时可以做到12门IBL加8门主炮同时开火，操作好的话可以单舰灭敌人的航母编队。

Saltius

首先，4G的盾对于M7来说根本不算薄，你如果不会躲避(不管是简单的平移或者复杂点的螺旋机动)敌方主力舰火力的话，4G和5G或者6G面对PPC/IBL/GC时是没有多少区别的，

M7里面又可以按用途分为两类，一个是反战机/M6平台，另一个是通吃型。这种区别来源于M7的具体武器配置，比如艏部能否安装重型火力（所谓重型火力就是上面提到的IBL和PPC之类）。

以你提的埃吉尔为例，全船最高只能装MAML或者SSC，这两者是典型的反战机反M6武器，对上其他M7要啃半天，M1和M2基本啃不动。也就是说只靠武器的话，埃吉尔只能算反战机平台。如果你能用好并且有大量幽灵导弹补充时，埃吉尔才有反M1/M2的能力。

另外，还要注意X3TC和X3AP的区别，AP中主力舰船壳都大幅增加，M7翻4倍，M1/M2翻10倍左右。这种情况下，以前以IBL为核心反主力舰武器的M7通通被削弱到只能对抗和自己同级别的M7地步。无论虎、豹还是阿伽门农，当它们用IBL啃M1/M2都是削盾完开始啃船壳时没电了，完全没有了TC里的风光地位。

最后，阿伽门农和戴墨斯要当通吃型M7其实还以靠PSG这种大杀器，然而由于射程问题，它需要你开进到离对方2km距离内，对你躲炮火能力要求不小。

kevinkyleken

Macaulish 发表于 2016-1-31 00:28
史基尼尔是M7M导弹舰，可以说是整个AP里最猛的战舰没有之一！不过导弹消耗起来也是很厉害的，没一定经济基 ...

可是我查到的资料显示阿伽门农和戴莫斯的火力是一样的，武器能量都是62000KJ？

Saltius

kevinkyleken 发表于 2016-1-31 11:08
可是我查到的资料显示阿伽门农和戴莫斯的火力是一样的，武器能量都是62000KJ？ ...

武器配置不同，阿伽门农除了8门主炮（不能装IBL）外还有一个前炮台，能放4门IBL，再加上左右各4门，共计12门
戴墨斯主炮也不能装IBL，左右炮台各2门，只有4门IBL。
所以阿伽门农的反主力舰的攻击爆发力比戴默斯更强（但是在AP这个环境下，也就反M7和M6时这个“更强”有用）

装PSG的话，两者半斤八两。

PS：别讨论什么阿伽门农了，这M7根本就没卖的，和海伯利安级M6一样要靠抢的，有能力抢阿伽门农的玩家根本不会问M7的选择问题。

senyie

直接考虑m2吧，全方面增强型m7。ap新增split翼龙就是大号m7，作战方式基本相同

lbylby188

虎正前方可以装8个ibl，而且是主炮不是炮塔，可以随时蓄力，M7的护盾基本都能抗住小飞机，硬抗同级别大船盾再厚也没用。

卫道士

感觉长尾鲨也不错啊，主炮10门PPC，其他炮塔全部可以装ID或者FAA，打小飞机不愁，打主力舰火力也还行。