X4做得和XR模式一样，那我算告别X宇宙了

foxwxl

zjkda1780 发表于 2017-12-19 14:33
X偏SLG，《星际公民》偏RPG，大船都要几（十）个人开，更不可能菜单选项上就能操控飞船做这做那吧 ...

你可以猜一猜，为什么EGOSOFT死抱住高速公路不放，为什么在XR里一开始根本没有设计SETA，为什么要叫Rebirth？

很显然，理由只有一个，Rebirth的完全体，也就是最初设想的X4，就是一个联机游戏或者至少带有联机功能的游戏。

如果你仔细看的话，这次的X4展示的船里头，有一条是拥有多人驾驶台的，也就是说，卖船公民的多人驾驶，X4并不是没有想过

foxwxl

哈利路亚 发表于 2017-12-19 17:52
卖船公民的周报还有每期行星介绍我回回都看，和X4区别是非常大的，连卖点都不同。X4能保证换船这一条，它 ...

卖船公民路子已经走偏，骑虎难下了

而从XR的发展路径来看，和SC基本上是一个路子，都是优先扩充船只本身的细节、扩充空间站的细节，大幅增加舱内活动和空间站内活动，而不论是XR还是SC，都忽视了游戏整体架构的设计，着眼点全部都在小的细节上。SC靠卖船为生，XR基本是个巨大的失败，X4到底能演进到什么程度，从目前的开发视频来说，基本讲的都不是游戏的整体架构，而是各种船只细节、空间站细节、使用到的各种先进的渲染技术等等，和SC的ATV半斤八两。

X3为什么好玩？是画面好？是船只细节做得好？还是空间站细节做得好？一个都不是。而XR就是彻底抛弃了X3优秀的游戏架构和玩法，去推这些和X3好玩完全无关的细节，这也就是为什么XR遭受了重大的滑铁卢。EGOSOFT的野心并不小，但是XR的路子到底能走到什么地方去，X4能不能找回X3的核心玩法，现在的几个视频，还远远谈不上

mao6313192

foxwxl 发表于 2017-12-19 12:37
并不是可以换船就是保留了X3的核心玩法，你可以去看看卖船公民的宣传视频以及ATV，X4所有的路子和重心都 ...

X3时代虽然火，但是中国盗版玩家多。所以我觉得最主要是这个让ego觉得要改变一下吸引更多的中国玩家付费玩。

xenapior

foxwxl 发表于 2017-12-19 21:20
卖船公民路子已经走偏，骑虎难下了

而从XR的发展路径来看，和SC基本上是一个路子，都是优先扩充船只本身 ...

同感。
X4视频里我最感兴趣的只有一个“动态经济体系”。如果真能做出来，这才是精髓。不过要组建一个稳定自平衡的经济体系太难了。

abfgh125

foxwxl 发表于 2017-12-19 21:20
卖船公民路子已经走偏，骑虎难下了

而从XR的发展路径来看，和SC基本上是一个路子，都是优先扩充船只本身 ...

是的，我觉得驾驶舱和空间站做得再漂亮不如把宇宙背景做漂亮一些，玩这游戏追求的是内容和成就感。
飞船的本质是供玩家驾驶，空间站的本质是卖东西，玩家操作简单，清晰 才是最现实的

FreemanGL

abfgh125 发表于 2018-10-3 11:41
是的，我觉得驾驶舱和空间站做得再漂亮不如把宇宙背景做漂亮一些，玩这游戏追求的是内容和成就感。
飞船 ...

宇宙背景其实就那么回事，看看space engine，真实的宇宙背景很无聊。要怎么漂亮呢？五彩斑斓？那不如玩在地面的游戏。

空间站和舱内行走能很强的增加代入感。一定是未来太空游戏的方向。

hsf1357

重生很好啊，多尝试些新玩法有什么不好？就是没了激光炮塔，弄上上百个放星门上就等着看烟花

ludabao2003

美国 CloudFlare公司

dyr

foxwxl 发表于 2017-12-19 21:20
卖船公民路子已经走偏，骑虎难下了

而从XR的发展路径来看，和SC基本上是一个路子，都是优先扩充船只本身 ...

看了x4的评论，基本上和你的预测一样，已经对x4没有兴趣了，除非以后作出接近x3的改动。准备继续玩x3了。