关于是否翻译游戏中的单位的投票

c1198075865

不翻译比较好吧。不过这次X4武器射程还是那么短么？那么大个舰肉搏玩着怪怪的。。。

bigcat

我认为不应该翻译。
因为就x4的市场定位来看，它不是一个面向低龄玩家无脑点点点的游戏，如果是，那就必须翻译。很明显不是，相信这些单位对学过中学的玩家都很容易理解，既然是科幻类游戏，这样一些很显浅和很常见的单位实在就不需要翻译了。真的要说明的话，可以在说明文档或帮助文档里解释一下。

暗夜幽灵

看不懂的纯属初中物理都不会的

Macaulish

c1198075865 发表于 2018-11-4 22:33
不翻译比较好吧。不过这次X4武器射程还是那么短么？那么大个舰肉搏玩着怪怪的。。。 ...

武器射程没问题啊，现实中的远程打击也是用导弹的好伐，你见过射程5公里的机枪？我感觉X系列的激光武器射程还可以，实弹武器超过5KM的基本都是瞎打。。。

千叶妃雪

我去 要求翻译的还不少啊

liujian463

记得教程不要漏翻，上次XR你们漏翻了很多

FreemanGL

liujian463 发表于 2018-11-6 18:16
记得教程不要漏翻，上次XR你们漏翻了很多

不存在我们翻漏的情况，只存在ego的文本没给全的情况。
重生更新4.0的时候，是因为ego没有及时给我们文本，游戏先更新了，但翻译还没提交。等翻译完成的时候ego又错误的把繁体文本导入了简体文本中，导致框框的出现。

FreemanGL

Macaulish 发表于 2018-11-5 11:49
武器射程没问题啊，现实中的远程打击也是用导弹的好伐，你见过射程5公里的机枪？我感觉X系列的激光武器射 ...

其实我觉得现在就没有一个真实的宇宙战争游戏。在真空和无重力的环境下，实弹武器的射程也很远很远。

Macaulish

FreemanGL 发表于 2018-11-6 20:39
其实我觉得现在就没有一个真实的宇宙战争游戏。在真空和无重力的环境下，实弹武器的射程也很远很远。 ...

我个人感觉，假如真的有一天进入太空战时代，舰队的武器配置和效能应该是这样的。
远距离常规武器应该是导弹。自带推进燃料，不像一般的动能武器需要考虑反作用力；能够锁定目标自动制导，命中率高，但是在非饱和攻击的情况下，比较容易防御。
激光用于集火攻击敌方的核心单位或者关键单位。我的理解是激光的射速应该无限趋近于光速或者说等同于光速，但是随着攻击距离的增加，能耗也应该是成倍增加，因此远距离攻击的情况下，激光武器的威力不应该太大，需要集火模式，而且我觉得将来如果真的有了能量护盾这类防御性装置的话，也主要是用来防御激光这类武器的（什么能量盾防导弹，防炮弹，呵呵，我觉得应该是一点屁用都没有，还不如多装几层防爆装甲）。
实弹武器只能用于近身搏斗，或者摧毁一些固定设施。这个要着重解释一下，之前我不是说实弹武器射不远，相对于大气阻力来说，太空环境下的子弹、炮弹都应该飞得更远，但是考虑到射击一个移动目标的话，能否命中，距离和射速是关键，相信这一点上实弹武器是无法跟激光武器相比的（就算是现在最快的电磁炮，理论极限也就音速的20倍，知道光速是音速的多少倍么？标准大气压下约等于882352倍）


顺便多扯一句，我认为核弹在太空战里只能作为舰船的自爆装置，作为攻击武器的话，除非能够直接命中目标，不然很可能只会把目标弹开，根本造成不了伤害（我记得有一艘德国二战时期的战舰，被美军缴获之后用于核爆实验，结果炸了3次都没被炸毁。。。）

bigcat

Macaulish 发表于 2018-11-6 23:27
我个人感觉，假如真的有一天进入太空战时代，舰队的武器配置和效能应该是这样的。
远距离常规武器应该是 ...

这个早些年就有人做过讨论。
远程必然是导弹
中程是动能武器，但这里的动能武器和地面上的定义不一样,指的是电磁炮，在真空条件下可以达到亚光速. 而且 /效果/耗能比 比激光好得多。
中近和近程是激光， 因为激光能耗的关系做不了太大。主要是反小型载具--比如战机， 以及导弹.反舰类的话就得要阵列激光或固定类炮管（舰体级)类大型激光武器了。但射程还是比不上电磁炮。
最近程是化学能武器，也就是类似火炮机枪这些，主要是近防御炮防御导弹。