关于是否翻译游戏中的单位的投票

slan

Macaulish 发表于 2018-11-7 12:27
我这个脑洞一开就停不下来了，哈哈，首先我觉得电磁炮的威力肯定要远远高于激光。

至于你说射速嘛，我不 ...

你躲完后，自己也碎啦。你的飞船用亚光速规避，其实相当于飞船用亚光速攻击你啊……

Macaulish

slan 发表于 2018-11-9 13:37
你躲完后，自己也碎啦。你的飞船用亚光速规避，其实相当于飞船用亚光速攻击你啊…… ...

只是打个比方，其实电磁炮在太空里，如果解决不好反作用力问题，我或许根本就不必躲。其次，如果要是远距离的话，我用电磁弹射丢出一个东西，飞船自身受反作用力的影响就能躲开了，并不需要非常高速，毕竟反作用力对攻击者是个麻烦，对防御者倒是个天然优势。。。

slan

Macaulish 发表于 2018-11-9 13:44
只是打个比方，其实电磁炮在太空里，如果解决不好反作用力问题，我或许根本就不必躲。其次，如果要是远距 ...

我觉得你理解上有些错误哦，你忘了第二定律吧?
一艘战舰，1000吨的惯性质量不过分吧？一颗电磁弹药，我们用1kg的弹丸。
电磁炮将弹丸加速到100km/s（据说现在才能把300g加速到11km）。战舰在反作用力的情况下，达到了每秒0.1m/s……
两艘同样1000吨的战舰对轰，0.1米的误差其实基本等于没有吧？
况且，这份可以计算的误差，完全可以通过瞄准器自动修正来解决吧。

Macaulish

slan 发表于 2018-11-9 15:02
我觉得你理解上有些错误哦，你忘了第二定律吧?
一艘战舰，1000吨的惯性质量不过分吧？一颗电磁弹药，我们 ...

我对反重力的理解跟你差不多啊，确实对大质量的物体不会有太大的影响，但作用微小不等于没有是吧？我不理解的是为啥你们觉得这一点力是可以忽略不计的，而我觉得这一点力足够让你的炮弹在出膛之前就偏离目标了，而且我之前说的是如果在距离很远的情况下，你要说将来的太空战，像17世纪这样的海战一样，那我就没话说了，因为视野距离限制了作战距离，确实对射击精度的要求并不用太高，甚至可以说，当年的海战比的不是谁射得准，而是谁炮多。。。

slan

Macaulish 发表于 2018-11-9 15:50
我对反重力的理解跟你差不多啊，确实对大质量的物体不会有太大的影响，但作用微小不等于没有是吧？我不理 ...

这里先得假设，电磁炮的炮口是可以调节而不是固定下来的，不然实用性太低了。
并不能说是忽略不计，大炮能打蚊子才是军工的追求呀。瞄准，可以通过计算来在开炮时修正啊。不然你怎么追踪移动目标，这是战舰不是固定靶或者炮台呀。
而且，宇宙战时，如果要开炮不会还需要紧急推停吧？应该都是自身移动同时开炮。如果按你的理论，自身移动中开炮就肯定打不中咯。
都宇宙战了，瞄准不会只靠手摇目测吧……
咦，如果宇宙战电磁炮开炮前一个炮手在手摇瞄准，感觉好像很带感啊

Macaulish

slan 发表于 2018-11-9 18:53
这里先得假设，电磁炮的炮口是可以调节而不是固定下来的，不然实用性太低了。
并不能说是忽略不计，大炮 ...

哎，这个问题要扯明白真的很费劲，移动射击时轨道是稳定的，你知道这一刻和下一刻的射击偏角是多少，可以通过计算机算出来，但是开火瞬间产生的后坐力导致你船体的偏差是不稳定的，说白了就是，你要计算弹道偏差，你起码也得知道偏多少往哪儿偏。先不说可移动炮塔了，就算固定炮塔也会回因为位置的不同，对船体施加不同方向的偏转力。
目前我能想到的可能解决办法，一是前面那位仁兄给我的提示就是前置固定炮塔，而且要正对飞船中心点，然后用飞船发动机的推进力抵消后坐力。如果要想在船体不同部位都能装的电磁炮，那这炮得配一段很长的伸缩轨道，起码要比炮管长，起码保证炮弹出膛之前不会发生侧偏。

哎，不聊了，这楼已经被我歪得不像样子了。。。

Macaulish

FreemanGL 发表于 2018-11-9 12:11
之前和他们商讨过这个问题，只有当文本定稿后才给得出来，没给的文本都是在发行前可能有很多改动的。
不 ...

我最近空下来了，倒是想报名试试，但是我木有QQ，大概十多年没用了。。。

blacksolar

还是翻译好，强迫症是看不惯任何不统一风格的

blacksolar

m/s² 这个是干嘛的？

FreemanGL

blacksolar 发表于 2018-11-9 22:48
m/s² 这个是干嘛的？

加速度。