都2.0a了，可以给X4做个总体评价了

Jeff

这游戏大船炮还是打得太近，而且炮弹速度跟棉花糖一样，应该把大船炮射程改成100km左右，炮弹速度20km/s，通过限制大型炮台转向速度来限制其对高速战斗机和小型飞船的效能。炮弹加入范围伤害和爆炸半径机制，这样主力舰可以在上百公里交战，同时战舰的规避机动仍能避免一部分炮弹伤害.
另外经济系统应该设置船的能源消耗，且船员应定期发工资，否则又会像X3那样玩家资产在后期毫无限制的膨胀下去
大船的模型得改，X4大型战舰模型真是丑的可以，之前X3的模型就很好了，为什么不直接拿来用？

yp73200333

hxsgame 发表于 2019-2-10 12:54
感谢楼主开启这么一个交流的机会。说说我的感觉。

1，关于舰船，我最想不通的是，为什么不把前几代的模型 ...

除了第四点都同意

hxsgame

yp73200333 发表于 2019-2-21 16:48
除了第四点都同意

gn01873122

2.0給奧德修斯裝了霰彈試試反導彈結果完全連嘗試攔截都沒有來多少吃多少 電腦也是無腦導彈 見面就是撒導彈 貨船基本連正常砲塔都不裝全身大小導彈砲塔噁心玩家

瓶中月色

Macaulish 发表于 2019-2-11 12:25
虽然我没有参加过EA的体验模式，但我当初花268买了典藏版也是和你一样的心态，补X3的票而已，不过说实话 ...

话不能这样说啊，你让我全套都有的补什么票？而且我也是买的268典藏版。X3的成功，有一部分真是狂热粉造就的，没有那些人去搞MOD那些，官方顺势吸收，X3也不咋样，现在X4也是刚出来，跟X3刚出来一个问题，还是等狂热粉慢慢搞MOD然后官方吸收吧

zergline

EGO给我最大的印象就是不明白多大能力做多大事这个道理，X3就是一个好榜样，我宁可要一个简陋的完整游戏，也不要一个明显能力不足做出来的半成品。再加上有很多机制方面奇怪的设定，另一个EGO给我感觉就是，自己把故事给写死了，为了圆自己在X宇宙上的一些设定，不惜牺牲游戏性，最典型的就是“这世界没有超光速”。然后为了减少运算，搞个星门，船爬得太慢？搞个高速路。

hxsgame

gn01873122 发表于 2019-2-23 19:57
2.0給奧德修斯裝了霰彈試試反導彈結果完全連嘗試攔截都沒有來多少吃多少 電腦也是無腦導彈 見面就 ...

散弹炮塔的转速好像不行，导弹速度1000左右，炮塔射程也就2000，拦截反应时间最多2s（小船考虑船体运动可能还更短）

试试静止条件，转速最快的炮塔看看？

zergline

Jeff 发表于 2019-2-19 21:54
这游戏大船炮还是打得太近，而且炮弹速度跟棉花糖一样，应该把大船炮射程改成100km左右，炮弹速度20km/s， ...

X3的船模多样性，和舰队维护，XR成熟的大船战斗AI，炮塔AI。到了X4，全部抛弃了，变成了现在这种，驱逐舰前面两根小水管“主炮”，个位数的炮台，驱逐舰，靠撒热诱弹反导？？？我甚至怀疑EGO公司是不是发生了老程序员删库跑路的事故。

gn01873122

hxsgame 发表于 2019-2-26 21:16
散弹炮塔的转速好像不行，导弹速度1000左右，炮塔射程也就2000，拦截反应时间最多2s（小船考虑船体运动可 ...

用L激光欄還比較有效 但是欄不完 M機槍和脈衝運氣好才能打掉一兩發 後來乾脆不管了直接用船頭把導彈全接了不要讓其他部位砲塔被炸光光

hxsgame

gn01873122 发表于 2019-2-27 00:42
用L激光欄還比較有效 但是欄不完 M機槍和脈衝運氣好才能打掉一兩發 後來乾脆不管了直接用船頭把 ...

打导弹s炮塔转速最好

不过，是不是大点的船没有s炮塔？