比较了tiger和panzer，写份报告...

熊掌波清波 · 发表于 2009-5-8 17:52:51

1.武器能量和盾都是一样的
2.外形的差别之大就好像不是一个级别的船一样...
3.虎要自己开炮，豹可以偷懒用炮台设计，自己专心控船...
4.虎的FAA比豹少很多，每面只有两个炮塔
5.但是虎的FAA效率一定很高，因为身体扁平，左右的炮可以四面射击，无论敌人从哪个方向来几乎都要受到6门炮的交叉火力
6.虎的生存力一定比豹子高，同样的盾受弹面积小了N倍...
7.决定不买豹子了，用大象代替航母的位置

beta1 · 发表于 2009-5-8 18:37:51

{:4_111:} 打错字啦，是Panther，我还是喜欢Panther多一些，不过Tiger也一定要有的，Tiger用来杀主力舰，Panther炮台多让它杀小飞机好了。

SPY · 发表于 2009-5-8 22:08:42

游戏手册里提到，Tiger被设计出来的唯一目的就是进行战争。而官方在2.0a版里取消了Panther在1.4版里的6门手控炮，可见官方认为手控炮比自动炮更有优势。LZ若有兴趣还可以拿这两部船和Boron的Thresher做个对比，这三部我都用过，综合来看最适合作为个人座驾的还是Tiger。

WDragon · 发表于 2009-5-9 09:06:40

tiger RUlE!!!!!!!!!!!!!!

tiger RUlE!!!!!!!!!!!!!! tiger RUlE!!!!!!!!!!!!!!tiger RUlE!!!!!!!!!!!!!!

熊掌波清波 · 发表于 2009-5-9 12:54:22

RULE倒是RULE了，可是武器还是一般，尤其是ISR，原来威力和Vider上的电子炮差不多，我打M6都是用撞的...我的Tiger名叫Blade dancer，真是船如其名，船体当刀子用...

熊掌波清波 · 发表于 2009-5-9 12:57:03

Tiger其实用FAA就可以对付M6了，等我弄到了IBL后轻易不用主炮了

athos · 发表于 2009-5-9 17:40:25

貌似Tiger单挑大船好，Panther扫荡好

try666 · 发表于 2009-5-10 00:30:33

。。老虎的反导弹能力还是不行呀。。。遇到M7M的卡到死导弹{:4_109:}就只能跑路了。。。

zadkiel · 发表于 2009-5-10 14:00:54

还真有人去挑战M7M的导弹呢

try666 · 发表于 2009-5-10 14:27:23

。。啊。。没事干就打竞技场。。一次要出来好几个M7M呢{:4_107:}。。要是有P族的PSG或者喷火的就可以无视M7M了。。要不然就只能放风筝

。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 比较了tiger和panzer，写份报告...

站长推荐 /1