气候变暖的背后黑手：微软、苹果等IT巨头

大闸蟹

绿色和平组织（Greenpeace）日前发表了一份报告，指出几大IT巨头在全球气候变暖的趋势中起到了不可推卸的负面作用，包括微软、Google、苹果、IBM等。

在苹果iPad平板机发布之前，绿色和平组织的调查就显示不断增长的互联网计算会造成温室气体排放量的激增，数据显示，互联网服务器是气候变化的一个主要原因，而这一切本来是可以避免的，引领数字时代的IT巨头们也应当在能源革命中起到带头作用。

“让IT更绿色：云计算及其对气候变化的影响”报告中对云计算设备比如苹果iPad提出了质疑，这类为用户提供在线服务、社交网络、视频的设备导致了更多碳排放量。绿色和平组织表示，并不是单独指责苹果，也不是对iPad不满，只是就事论事。



根据当前的数据中心和远程通信网络的增长速度，到2010年它们将每小时消耗19630亿千瓦电。绿色和平组织指出，像微软、Google和IBM这样 IT企业无论是在国际上还是在各个国家和地区都有不可忽视的力量，它们可以利用自己的能力来推动绿色能源的普及，但是它们却没有这样做。

qazpl-1

难道每个人都拖个固定电话
在家之看电视 看报纸才行么
而且研究也表明了 地球是从内部开始变热的
和温室气体排放没什么联系
============================
用其他电器难道就不消耗电能了么
报纸是用树木制成的纸张印刷而成的
砍伐的树木等同于少吸收了多少二氧化碳? 伐木用的链锯要消耗多少燃料 产生多少二氧化碳? 运输木材需要用掉多少燃油 排放多少二氧化碳? 造纸 印刷过程用的电 要消耗多少化石燃料 排放多少二氧化碳? 印刷和造纸产生的废气废水废渣会造成多少污染? 如果进行无害化处理 要消耗多少能源 产生多少二氧化碳? 报纸的运输等需要使用多少人力物力 消耗多少资源 排放多少二氧化碳? 看报纸要开灯 要用掉多少点 产生多少二氧化碳? 看完的报纸怎么处理? 回收的话 运输要用掉多少燃料 产生多少二氧化碳? 焚烧的话 产生多少有害物质 产生多少二氧化碳?
所以IT造成温室效应 纯属扯淡 完全是有益于环境保护和节能减排的
液晶屏比阴极射线管省电多少? 对视力的影响小多少? 能及时获取资讯所产生的经济价值要比老旧途径高多少?
如果现在的互联网业停止的话 电视能满足广大观众的需求么 还不是要增加频道 制作更多的节目
这些消耗的资源怎么不计算?
============================
再说了
多亏了有温室效应
不然晚上零下好几十甚至上百摄氏度的低温冻死这些狗p砖家

大闸蟹

说到底是RP[S::$:]

WDragon

ur emitting Co2 as well