为什么我所有的船自动打敌人的时候主炮都不开火？？

zgnnj

郁闷啊！我的m6让他打敌人，连一艘m3都干不掉，老在无意义的慢速绕圈，主炮根本不开火！郁闷！放出我的m3好像也不开火！:cry2:

zgnnj

说错了，只有m6和m7的主炮不开火，这两艘都是xtm的，不知道是原版就这样还是xtm的bug？

hikari

不是才跟你解释了么...
主炮就相当于你用战机手动控制的那些武器那个只能打正前方
M3又不会停在M6前面让他打哪有那么多机会用主炮的
原版的M6就是这样

ccb

开火也罢不开火也罢,期待AI的M6干掉个把M3也是要看RP的 ...

zgnnj

郁闷，话虽如此，不过一旦让他进入自动杀敌的状态它就慢慢转船身！明明可以转的更快些这样主炮就能用了嘛……就比如我们自己开m6,m7要把主炮对准m3还是很容易的毕竟转向还算挺快，可是电脑一控制他转向立马慢了好多，怎么转都不能把主炮对到敌人，你说能不郁闷吗？m6打不过1艘m3不是很可笑吗:@

hikari

我觉得你可能没理解到M6的作用....
      M6级别是护航,其凌驾于战机之上的武器和护盾强度让他能比一般战机拥有更高的生存能力与更强大的压制火力,这船主要就是用来进行对战机的支援工作而不是去攻击战机(除非专门的防空Corvette),用那遍部全身的火炮来压制敌对战机的行动这样配合战机攻击才能更有效的确保己方的生存能力并有效的给予敌人打击,我不知道你注意过没NPC是会根据对方的攻击来决定行动路线的,也就是说如果你能一直不停的从各个方向攻击他那么他基本没有机会去倾斜炮弹,这就形成了火力压制的作用(这就好比地面战争中端着重机枪的支援兵)从而让你的战机游刃有余的去消灭他.
      为什么你会觉得AI控制的M6很蠢哪?那是因为AI不会像玩家一样不顾及规避炮弹.AI最优先确保自身尽量避免中弹然后才是利用对方的空隙给予痛击,然而让M6跟M3比机动显然是很不明智的,所以AI控制的M6绝大多数时候都是在做规避激动因为他没M3灵活没办法同时照顾回避与攻击姿态,其实这个就算玩家控制的M6你也没办法100%的把握一次干掉5个以上的M3还活着吧,M6需要的是护卫哪怕是同样的M6只要能有几艘在一起那么他就能发挥他真正的威力

[ 本帖最后由 hikari 于 2007-6-24 02:54 编辑 ]

ufish

你要明白，就像你可以开M3虐电脑的M6一样，电脑的M3也可以虐你指挥但是由软件控制的M6

我认为这其实是游戏作者故意安排的，否则只要给你的AI战机用和电脑一样的AI就不会有这样的区别了，作者的目的就是要削弱玩家的AI部队

hikari

这你就错了哦
你可以试试让3艘M6一起对付战机小队你会发现是很轻松的事情...
X3里不管谁是不是人为操作,绝对没有任何一个级别的船是鸡肋,关键就在于使用的人能不能理解每个级别所负责的任务
原版如此XTM更是如此...
别看X3的大会战貌似很傻的样子其实能体现出的战术层面很多的...:loveliness:

[ 本帖最后由 hikari 于 2007-6-24 03:07 编辑 ]

江左

等娃有了钱，再来理解上面的话:$

zgnnj

好吧，我初步的理解为你的话中说m6是火力压制m3的舰船，那么我请问，当m6的8门主炮没有发挥作用而只靠后，左，右或者还有上？的各2门炮如何压制火力？就像你拿着机枪你不开火你偏要掏出手枪来开火怎么压制火力？我觉得要靠2门炮压制m3不现实，就像我开着m6让他和m3一对一的时候，它主炮不开火就靠2门副炮开火，结果就被一艘m3灭了，根本没有起到压制的作用。如果你说3架m6让它来压制5架m3那我开9架m3应该也能打过5架吧？（价钱差不多一样）。于是我们看到m6在战斗中消极攻击，既然这样给他设置主炮干吗？如果他的作用是压制，那就应该设置前炮台而不是主炮，这样才能像m1.m2一样压制火力，我的意思是既然他不用主炮那干脆就不要主炮而要前炮台。至于你说的它做机动顾不上攻击，那我们就来说说机动这块，我亲手操作过m6，发觉它的转速还是挺快的，可是一到ai手里转速就变慢很多，亲手操作要想躲开炮火很容易，交给AL看它那哪是躲避炮火？m3的火力几乎80%都能打到他身上，这能叫规避？还不如直接对敌。你想象一下，当你的火力猛于敌人而机动慢于敌人的时候你怎么做？不开火而规避运动？任何一个合格的机师都不会这么干，这无异于自寻死路！那么慢的匀速转动他的意图我认为很明显，就是让他的副炮能以90度对准敌机，也就是说它的al只要算有一门炮打得到敌机就算数了，而不是尽量让主炮对敌攻击或者尽量全速规避。于是我们才看到了这样的结果。我认为这是设计的问题。

[ 本帖最后由 zgnnj 于 2007-6-24 12:26 编辑 ]