FAA为什么这么垃圾???

powergame · 发表于 2007-9-6 18:08:26

感觉还不如用PPC,耗能多而且伤盾效果不如PPC,只是对HULL比较有效.

FreeMagician · 发表于 2007-9-6 18:17:25

...FAA不是挺好的嘛...LZ难道拿去打M1了？:L

lijing_hi · 发表于 2007-9-6 19:59:26

FAA炮弹飞行速度快，基本上是指哪打哪，但是射速慢射程短，适合防御而不是进攻
PPC威力大射程远，但是飞行速度太慢，舰对舰是主火力，但是如果用来防御的话……用官方BBS上的话说，your ship is dead meat……

[ 本帖最后由 lijing_hi 于 2007-9-6 20:01 编辑 ]

FreeMagician · 发表于 2007-9-6 20:20:54

LS正解，虽然FAA不算指哪打哪，但是的确是对小飞机比较好，我测试下来对M6最好，最容易命中

Xanthus · 发表于 2007-9-6 21:33:31

我一部 M2 装满 FAA，放在海盗星系星门口，然后就出去吃饭了。

FreeMagician · 发表于 2007-9-6 21:48:24

额...等着刚出来速度超慢还没反应的敌人...我是在星门口放50 LaserTower...

ccb · 发表于 2007-9-7 08:48:46

FAA就是防空炮,以这个定位来看效果还是很不错的了 ... 当然不能跟PSG这个无赖比了

muddle · 发表于 2007-9-7 17:34:55

FAA挺好用。。。我自己开着装满FAA的M7去跟M1死磕都能赢，打M2是没什么胜算的

一艘装满FAA的M7或者M8，灭M6以下级别的飞船是很爽的
Hawk主炮8门AFAA齐发，打M3一下一个，跟拍苍蝇一样

PPC只对大型舰有用，通用性来说是最废的武器。。。。

ctw619 · 发表于 2007-9-7 19:13:12

平时装载PSG太危险，不分敌我要人命的，我一般都是BFAA，实在没有就AFAA

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] FAA为什么这么垃圾???

站长推荐 /1